ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
24.12.07 Справа№ 6/121-4/85
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю ліквідатора Дуплики П.Г., представників кредиторів Полійчук С.Г., Ничай В.В., акціонерів Жеребецького В.Ф., Лах З.І., сільського голови с. Розжалів Климочко Я.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Розжалів”
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Розжалів” порушене 01 квітня 2003 року за заявою відкритого акціонерного товариства „Калина”. Суд постановою від 10 жовтня 2003 року відкрите акціонерне товариство “Розжалів” визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Кравчука І.В. Ухвалою від 12 жовтня 2004 року арбітражного керуючого Кравчука І.В. від виконання обов’язків ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Розжалів” увільнено, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ковалко Г.І. Учасником провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Розжалів” суд визнав Розжалівську сільську раду Радехівського району Львівської області.
У зв’язку із незавершеністю ліквідаційної процедури розгляд справи неодноразово відкладався, а також в судових засіданнях оголошувались перерви для укладення мирової угоди. За клопотанням сільського голови с.Розжалів суд ухвалою від 15 серпня 2006 року заборонив ліквідатору відкритого акціонерного товариства “Розжалів” арбітражному керуючому Ковалко Г.І. продавати майно банкрута з тих підстав, що слідчим відділенням Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області порушена кримінальна справа № 125-0080 за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України по факту розтрати матеріально-відповідальними особами відкритого акціонерного товариства “Розжалів” в період 1997-2005 років майна відкритого акціонерного товариства “Розжалів”. Суд ухвалою від 22 вересня 2006 року арбітражного керуючого Ковалко Г.І. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута увільнив. Ліквідатором відкритого акціонерного товариства “Розжалів” суд призначив арбітражного керуючого Дуплику П.Г., якого зобов’язав судову процедуру ліквідації відкритого акціонерного товариства “Розжалів” здійснювати з дотриманням вимог ст.ст. 22-34 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при здійсненні повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Розжалів” діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів відкритого акціонерного товариства “Розжалів” та кредиторів, документально підтверджений звіт про виконану роботу надати суду. Суд зобов’язав комітет кредиторів відкритого акціонерного товариства “Розжалів” надати суду рішення, прийняті за результатами заслуховування звіту ліквідатора.
У зв’язку із зверненням ліквідатора Дуплики П.Г., кредиторів та сільського голови с.Розжалів Климочко Я.П., акціонерів Романюк Г.І., Тишко Г.М., суд ухвалою від 20.04.2007р. скасував заборону ліквідатору банкрута відчуджувати майно відкритого акціонерного товариства “Розжалів”.
Суду 06 листопада 2007 року надійшов звіт ліквідатора Дуплики П.Г. про виконану роботу, протокол №13 зборів комітету кредиторів ВАТ «Розжалів»та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство. З метою розгляду поданого звіту суд призначив судове засідання на 18 грудня 2007 року. В судовому засіданні 18 грудня 2007 року для надання ліквідаційного балансу відкритого акціонерного товариства “Розжалів” та документів, що підтверджують звіт ліквідатора, оголошувалась перерва до 20 та 24 грудня 2007 року.
У судовому засіданні ліквідатор Дуплика П.Г. надав суду звіт про виконану роботу та повідомив наступне. Ліквідатором отримано майно та бухгалтерську документацію від Ковалко Г.І., проведено огляд та інвентаризацію прийнятого мана. Реалізація майна банкрута проводилася згідно договору від 18 квітня 2007 року про реалізацію на публічних біржових торгах (аукціонах). В результаті проведених заходів ліквідаційної процедури отримано 317925,55 грн. Кошти витрачалися ліквідатором на погашення вимог кредиторів та витрати ліквідаційної процедури. Погашено вимоги кредиторів на загальну суму 101326,71 грн., а саме вимоги: ДПІ у Радехівському районі у сумі 97543,38 грн., управління ПФУ у Радехівському районі у сумі 3300, грн., Радехівського районного центру зайнятості у сумі 483,33 грн. На ліквідаційну процедуру Дупликою П.Г. витрачалися кошти на оплату: праці ліквідатора –10800 грн., оцінки майна банкрута - 17700 грн., біржових послуг 26261,60 грн., Червоноградському МБТІ –10000 грн., згідно договорів на виконання робіт –9200 грн., за упорядкування та здачу документації в архів –9200 грн. Всього ліквідатор витратив 177688,31 грн. На рахунку банкрута є кошти у сумі 140237,24 грн. Ліквідатор також надав суду перелік майна, що залишилося у власності відкритого акціонерного товариства “Розжалів”. Просить суд припинити ліквідаційну процедуру у зв’язку із погашенням вимог кредиторів, а майно, штамп та печетку передати акціонерам ВАТ „Розжалів”.
Представники кредиторів просять суд звіт ліквідатора затвердити, провадження у справі припинити у зв’язку із погашенням вимог кредиторів. Суду подано протокол №13 зборів комітету кредиторів ВАТ «Розжалів»затвердили звіт ліквідатора та вирішили звернутися до суду із клопотанням про ліквідаційної процедури у зв’язку із погашенням кредиторських вимог.
Акціонери та голова Розжалівської сільської ради просять суд провадження у справі припинити, оскільки вимоги кредиторів погашено.
У продовженому 24 грудня 2007 року засіданні арбітражний керуючий Дуплика П.Г. надав суду кінцевий звіт ліквідатора ВАТ «Розжалів»та ліквідаційний баланс ВАТ «Розжалів»станом на грудень 2007 року. Згідно поданих документів активи ВАТ «Розжалів»становлять 387,7 тис.грн., в тому числі: основні засоби –247,5 тис.грн., грошові кошти – 140,2 тис.грн. Вимоги кредиторів ВАТ «Розжалів»погашено.
Відповідно до вимог ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються документи, що його підтверджують. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
Заслухав звіт ліквідатора, думку представників кредиторів, акціонерів, сільського голови с.Розжалів суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, провадження у справі припинити у зв’язку із погашенням вимог кредиторів та відновленням платоспроможності відкритого акціонерного товариства “Розжалів”.
Керуючись ст.ст.3-1,5,22-34, п.6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора Дуплики П.Г. про виконану роботу та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства “Розжалів” затвердити.
2. Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Розжалів” (Радехівський район, с.Розжалів; код ЄДРПОУ 20780744) припинити.
3. Арбітражному керуючому Дуплиці П.Г. печатку, штампи, документи та активи відкритого акціонерного товариства “Розжалів” передати обраному у встановленому законодавством України порядку керівнику відкритого акціонерного товариства “Розжалів”.
4. Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Дуплиці П.Г., Розжалівській сільській раді, державному реєстратору Радехівської райдержадміністрації, ВАТ „Розжалів”.
Суддя
Судове рішення № 1263059, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/121-4/85. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: