Ухвала суду № 126304601, 01.04.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Справа № 580/923/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

представника відповідача Білоуса В.Ю. (у порядку самопредставництва),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення: № 13777/23-00-07-09-01 (форма «Р») від 18.09.2024 року відповідно до якого товариству збільшено суму податкового зобов`язання зі земельного податку на суму 13 276 120,88 грн. та нараховано суму штрафної санкції, у розмірі 10% на суму 801 629,98 грн

Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідка, в якому він просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідка службову особу Головного управління ДПС у Черкаській області - ОСОБА_1 , з огляду на те, що дана особа проводила перевірку, оформляла її результати, досліджувала документи і податкову інформацію, проводила розрахунки, тобто надасть покази, які можуть вплинути на повноту, об`єктивність та всебічність розгляду справи в суді.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частини 1 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати в якості свідка - службову особу Головного управління ДПС у Черкаській області ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання з розгляду справи №580/923/25 по суті свідка - головного державного інспектора відділу аналізу податкової інформації, координації, звітності, аналізу та якості перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Черкаській області Терещенко Олену Михайлівну (адреса місця роботи: 18002, м. Черкаси, вул.Хрещатик, 235).

Свідок буде викликаний у судове засідання з розгляду справи по суті. Про дату, час та місце розгляду справи свідка буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та окремо не оскаржується.

СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА