Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2025 року справа № 520/5958/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариси Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії (штатної) при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо нездійснення у встановленому законом порядку та строків проведення огляду ОСОБА_1 на підставі наданих з заявою від 27.01.2025 медичних документів;
2) зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 провести огляд ОСОБА_1 на підставі наданих медичних документів з заявою від 27.01.2025 в цілях визначення ступеня придатності його до військової служби, за результатами якого оформити висновок у формі постанови;
3) зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами огляду оформити довідку військово-лікарської комісії, яку видати ОСОБА_1 ;
4) зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 подати звіт про виконання рішення суду у встановлений судом строк;
5) прийняти окрему ухвалу;
6) стягнути з військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з відновленням його прав у розмірі 1376,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору.
27.03.2025 від позивача до канцелярії суду надійшла заява (з урахуванням уточнень, викладених в заяві про виправлення технічних помилок від 01.04.2025), в якій ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він з 2016 року є інвалідом ІІІ групи, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей і його мати, а джерелом доходу в 2023-2024 роках були пенсійні та соціальні виплати. Таким чином сплата судового збору для позивача є непомірним тягарем та об`єктивно перешкоджає доступу до правосуддя.
Розглянувши вказану заяву про звільнення від сплати судового збору, слід виходити з наступних підстав та мотивів.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI, в редакції станом на момент звернення позивача із позовом до суду) визначено вичерпний перелік суб`єктів, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду щодо відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, у розумінні приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
Відповідно до довідки про доходи (відомості про пенсію) №2117 8197 5977 5729 від 09.03.2025, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 отримав пенсію в загальному розмірі 27796,00 гривень.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.12.2024 №2030-24-07531, за період з 4 кварталу 2023 рік по 3 квартал 2024 року позивач отримав дохід у загальній сумі 16428,84 грн.
Суд зазначає, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу містять інформацію за січень, лютий, квітень, травень, серпень 2024 року та не містять інформації про період 4 квартал 2024, відтак довідка складена не за повний календарний рік, що передує року зверненню до суду.
Таким чином, позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність виключних обставин, які б свідчили про обґрунтованість підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Доказів на підтвердження сплати судового збору по цій справі суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк для усунення недоліків позовної заяви.
Для усуненнявказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:
1) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії (штатної) при ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Надати позивачу термін - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО
Судове рішення № 126304217, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5958/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: