Ухвала суду № 126304215, 02.04.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 520/6410/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку у справі № 520/6410/25, -

у с т а н о в и в :

позивачем подано до суду адміністративний позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 9660,65 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2025 адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання позову до суду.

Представником позивача подано до суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 26.03.2025. Позивач стверджує, що не сплатив судовий збір через перевищення плану бюджетних асигнувань за березень 2025 року. Розрахункове обслуговування залежить від бюджетних планів, що унеможливлює оперативну сплату збору. Просить продовжити строк для усунення недоліків у справі №520/6410/25.

Дослідивши заяву позивача, суддя дійшов наступного, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Зважаючи на викладене та з урахуванням наведених вище приписів процесуального закону, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду про залишення адміністративного позову без руху від 26.03.2025, з огляду на її обґрунтованість та надання позивачу додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви

Керуючись ст. ст. 121, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків адміністративного позову, встановлених ухвалою суду від 26 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова