Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
01 квітня 2025 року № 520/29840/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Національного університету цивільного захисту України (вул. Чернишевська, буд. 94,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61023, код ЄДРПОУ08571363) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
-визнати протиправною бездіяльність Національного університету цивільного захисту України щодо непроведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні.
-зобов`язати Національний університет цивільного захисту України здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зі служби за період з 29.07.2016 (день звільнення) по день фактичної виплати перерахованих сум грошового забезпечення, виходячи з нормативної формули положень ст.117 КЗпП України та приписів постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, з урахуванням принципу співмірності, законодавчо закріпленого ст.117 КЗпП України у спосіб множення показника середньоденного грошового забезпечення за два останні місяці перед звільненням на кількість днів затримки розрахунку, але не більше шести місяців (з урахуванням обмежень, встановлених ст.117 КЗпП України).
Рішенням суду від 10.03.2025 року позов задоволено частково, а саме вирішено:
-визнати протиправною бездіяльність Національного університету цивільного захисту України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
-стягнути з Головного управління Національного університету цивільного захисту України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 23.802 грн. (двадцяти три тисячі вісімсот дві гривні).
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2025 року.
Розглянувши вказану заяву, суд вказує наступне.
Суд вказує, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Проаналізувавши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2025 року по справі №520/29840/24 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 року по справі №520/29840/24 та викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з Головного управління Національного університету цивільного захисту України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 23.802 грн. (двадцяти три тисячі вісімсот дві гривні).".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 126304013, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/29840/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: