Ухвала суду № 126302804, 02.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2757/25

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Лебедь В.Є., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Міністерства соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; код ЄДРПОУ 37567866), Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9; код ЄДРПОУ 00035323), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльність щодо не виділення бюджетних коштів та не забезпечення пенсійного забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Міністерства соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; код ЄДРПОУ 37567866), Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9; код ЄДРПОУ 00035323), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльність щодо не виділення бюджетних коштів та не забезпечення пенсійного забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 31.01.2025 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

14.02.2025 року (вх. №ЕС14026/25) представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про відмову у відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про безпідставність заяви представника відповідача та відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України, Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо:

1) позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі;

3) настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

4) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КАС України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Жодної із передбачених ч.1 ст. 170 КАС України підстав для відмови у відкритті провадження відповідачем не наведено та судом не встановлено.

Враховуючи наведене, та те, що ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову у відкритті провадження є необґрунтованою, безпідставною, в зв`язку з чим суд відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 132, 240, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про відмову у відкритті провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строк відповідно положень ст.ст.294, 295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.04.2025р.

Суддя О.М. Тарасишина