Ухвала суду № 126302748, 02.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3147/25

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса), яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року; зобов`язання Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

21.03.2025 до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до прийняття рішення по справі 460/21394/23.

Представник відповідача, в обґрунтування клопотання про зупинення розгляду справи вказав, що у відповідності до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.02.2025 року по справі 460/21394/23, справу передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду. Представник відповідача вказав, що враховуючи різну практику Верховного суду з питань застосування приписів статті 233 КЗпП України доцільно зупинити провадження до прийняття рішення по справі 460/21394/23.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Водночас, судом встановлено, що постановою Верховного Суду 21 березня 2025 року по справі № 460/21394/23 частково задоволено скаргу Особи; скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі №460/21394/23; справу №460/21394/23 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

З урахуванням прийняття судом касаційної інстанції постанови по справі №460/21394/23, в якій надано оцінку застосування приписів статті 233 КЗпП України, суд приходить висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання Військової академії (м. Одеса) про зупинення розгляду справи до прийняття рішення по справі 460/21394/23.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 291 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової академії (м. Одеса) про зупинення розгляду справи до прийняття рішення по справі 460/21394/23-відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра