Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 826/1621/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 квітня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Шмигельської А.І., розглянув у підготовчому засіданні заяву представниці відповідача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдсервіс» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 826/1621/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдсервіс» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
Від представниці відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27264 від 01.04.2025), в якій просить надати можливість надати можливість участі представниці ГУ ДПС у м. Києві, а саме: Волочай Ользі Андріївні у судовому засіданні, призначеному на 12:00 01.04.2025 у справі № 826/1621/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування такого вказала, що представники ГУ ДПС у м. Києві здійснюють представництво, зокрема, й у Донецькому окружному адміністративному суді, знаходяться в м. Києві. Наведене унеможливлює прибуття до Львівського окружного адміністративного суду представників відповідача задля участі у судовому засіданні, зважаючи на значні часові та матеріальні витрати, необхідні для цього.
У підготовче засідання, призначене на 01.04.2025 о 12:00 представники сторін не з`явилися, про час і дату підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про доставку поштових відправлень.
При вирішенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представниця відповідача подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Разом з тим, перешкод для подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.
Таким чином, з метою забезпечення права представниці відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації процесуальних прав відповідачем та забезпечення оперативності судового провадження, ураховуючи запровадження в країні воєнного стану та бажання представниці відповідача брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представниці відповідача.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче судове засідання у справі № 826/1621/25, призначене на 24.04.2025 о 14 год 30 хв, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представниці відповідача.
3. Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити представниці відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяР.П. Качур
Судове рішення № 126301618, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1621/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: