Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/519/25
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національний університет "Львівська політехніка" про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національний університет "Львівська політехніка" в якому просить : визнати протиправною та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування посвідки на тимчасове проживання від 09.07.2024 № НОМЕР_1 .
Ухвалою від 16.01.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 10 лютого 2025 року о 13:00 год.
Ухвалою від 06.02.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
Протокольною ухвалою віл 10.02.2025 відкладено розгляд справи до 05.03.2025.
Ухвалою від 27.02.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначено провести судове засідання в режимі відеоконференції на 10.03.2025 о 13:45 год. та доручено Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Протокольною ухвалою від 10.03.2025 у судовому засіданні оголошено перерву.
Протокольною ухвалою від 31.03.2025 відкладено розгляд справи.
Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Варто зауважити, що представник позивача Цибульський Володимир Володимирович виявив бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, а Масягутова Аделія Венерівна - в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив; між тим, у Львівському окружному адміністративному суді та Вінницькому міському суді Вінницької області наявна технічна можливість проводити судові засідання в такий спосіб.
За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивач та Масягутової Аделії Венерівни на участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 30.04.2025 о 11:00 год в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судове засідання в режимі відеконференцзв`язку на 30.04.2025 об 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського,2.
Судове засідання у справі №380/519/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника позивача - адвоката Цибульського Володимира Володимировича поза межами приміщення суду.
Роз`яснити адвокату Цибульському Володимиру Володимировичу що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін у справі та їх представників.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) та Вінницькому міському суду Вінницької області за адресою: вул.Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000.
Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяМорська Г.М.
Судове рішення № 126301551, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/519/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: