Ухвала суду № 126300124, 02.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 640/1014/20 провадження № Д/280/1/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь особи в режимі відеоконференції під час виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду 14.03.2025 надійшла ухвала Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 про судове доручення щодо допиту свідка у справі №640/1014/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказаною ухвалою Київський окружний адміністративний суд доручив Запорізькому окружному адміністративному суду допитати як свідка громадянина ОСОБА_1 .

14.03.2025 після автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судове доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20 передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаці Андрію Васильовичу.

Ухвалою суду від 14.03.2025 прийнято до виконання судове доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20, призначено судове засідання для виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду про допит свідка на 03 квітня 2025 року.

01.04.2025 через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилаючись на статтю 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2025, та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву, суд зважає на таке.

Згідно ч. 1ст.195 КАС Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимогст. 195 КАС Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана уповноваженим представником вчасно.

Технічна можливість проведення судового засідання в Запорізькому окружному адміністративному суді в режимі відео конференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів, наявна.

Враховуючи вищевикладене та подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її та надати можливість представнику Головного управління ДПС у м. Києві брати участь в судовому засіданні, під час виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь особи в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Призначене судове засідання для виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду про допит свідка на 03 квітня 2025 року о 10:00 год., відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, в залі судових засідань №6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.В. Сіпака