Ухвала суду № 126300024, 01.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 квітня 2025 року Справа № 280/7448/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року по справі № 280/7448/24 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2024 № 732/с, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2024 №732/с, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 04.12.2023. У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

31 березня 2025 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині зазначення номеру довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії по втраті годувальника, станом на 05.03.2019, виданої 24.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 як, 731/с.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що по тексту рішення суду від 14 жовтня 2024 року по справі №280/7448/24, судом допущено описку в зазначенні номеру довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії по втраті годувальника, станом на 05.03.2019, виданої 24.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено «№732/с», замість правильного «№731/с».

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року по справі № 280/7448/24, виправивши допущенуописку,а саме:по тексту рішенняномер довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії по втраті годувальника, станом на 05.03.2019, виданої 24.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 читати як «№731/с».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова