Ухвала суду № 126299207, 01.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01 квітня 2025 року Справа №640/17132/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНГВА ЛЕКС» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 72) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНГВА ЛЕКС» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державного нагляду ( контролю) у м.Києві Державної служби України з безпеки на транспорті від 26.07.2022р. №345057 про стягнення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/17132/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року:

- вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови Відділу державного нагляду ( контролю) у м.Києві Державної служби України з безпеки на транспорті від 26.07.2022р. №345057 про стягнення штрафу, до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 640/17132/22;

- зупинено стягнення у виконавчому провадженні №70137276 Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) , відкритому на підставі постанови Відділу державного нагляду ( контролю) у м.Києві Державної служби України з безпеки на транспорті від 26.07.2022р. №345057 про стягнення штрафу, до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 640/17132/22.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/17132/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

25 березня 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 640/17132/22 передана на розгляд судді Чучку В.М.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/17132/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНГВА ЛЕКС» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко