Ухвала суду № 126299045, 02.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у призначенні відеоконференції

02 квітня 2025 року Справа №200/862/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши у письмовому порядку клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток»7 лютого 2025 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачів платіжних послуг/емітентів електронних грошей у рахунок погашення податкового боргу № 80/4-0599 від 8 липня 2024 року, яким відповідно до п. 95.5 ст. 95 Податкового кодексу України вирішено здійснити погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачів платіжних послуг/емітентів електронних грошей позивача.

Ухвалою суду від 6 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 4 квітня 2025 року о 12-00 год.

1 квітня 2025 року до суду від представника (в порядку самопредставництва) Головного управління ДПС у Донецькій області, Сахарова Віталія Вікторовича, надійшла заява від 1 квітня 2025 року про його участь у судовому засіданні, призначеному на 4 квітня 2025 року о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок».

Розглядаючи клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи час направлення до суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відсутність у суду технічної можливості забезпечити підготовку проведення судового засідання в режимі відеоконференції за короткий строк, суддя дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст.195,243, 248,256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволені заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання, призначеного на 12-00 год 4 квітня 2025 року, за участю представника управління в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна