Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/26513/24 2/760/3613/25
УХВАЛА
про виправлення описки
02 квітня 2025 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 13.02.2025 у справі за позовом Гаражно-Будівельного кооперативу «Первомайський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13.02.2025 ухвалено стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Споживчого товариства Гаражно-Будівельний кооператив «Первомайський» (код ЄДРПОУ 21591583) заборгованість у сумі 55 450 гривень, судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1500,00 грн.
Водночас судом виявлено, що у резолютивній частині рішення у відомостях сторін невірно вказано номер житлового будинку, де зареєстровано місце проживання відповідача.
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що судом самостійно виявлено відповідну описку, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 13.02.2025, а саме у резолютивній частині рішення увідомостях сторін в номері житлового будинку, де зареєстровано місце проживання відповідача замість слів « АДРЕСА_1 » вказати вірно « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Майстренко
Судове рішення № 126296839, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26513/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: