Судовий наказ № 126296012, 02.04.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/10092/25

Провадження № 2-н/947/2681/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.04.2025 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «БанкВосток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3976 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надаються філією «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № НОМЕР_3 та договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 15.05.2018 року.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» № 690 від 05.07.2019 року, а також постанови Кабінету Міністрів України № 85 від 02.02.2022 року, водоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення боржнику, за які він у відповідності з п.п. 20, 30 Правил повинен своєчасно щомісяця сплачувати послуги водокористування.

Згідно до розрахунку вбачається, що боржник плату за надані йому послуги здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3976 грн. 23 коп. за період з 01.05.2023 року по 28.02.2025 року, яку заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст.161-169ЦПК України,ст.ст.525-527ЦК України,суддя, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІНФОКС»в особіфілії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»,юридична адреса:65039,м.Одеса,вул.Басейна,буд.5,р/рНОМЕР_1 у ПАТ «БанкВосток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 3976 (три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІНФОКС»в особіфілії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»,юридична адреса:65039,м.Одеса,вул.Басейна,буд.5,р/рНОМЕР_1 у ПАТ «БанкВосток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133 витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя М. В. Гниличенко