Ухвала суду № 126295219, 01.04.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3463/24

Провадження № 2/601/83/2025

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У позовній заяві позивачка просить припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок та земельну ділянку та визнати за нею право власності на частину житлового будинку і частину земельної ділянки.

Судом встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачкою не в повному розмірі сплачено судовий збір, не визнано ціни позову та не заявлено клопотання про призначення експертизи для визначення вартості спірного майна.

Так, до позовної заяви позивачкою долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. ( 1% ціни позову, яка включає в себе лише вартість земельної ділянки).

Позивачкою заявлено чотири позовних вимоги, однак до матеріалів справи не долучено документів щодо сплати судового збору за вказані вимоги.

Відповідно до частини 4 статті 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру,яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.6Закону України«Про судовийзбір» заподання позовноїзаяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За такихобставин вважаю,що данупозовну заявуслід залишитибез руху,надавши позивачцістрок дляусунення недоліків,а саме:позивачці необхіднодоплатити судовийзбір врозмірі 3633грн.60коп., на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101, код за ЄДРПОУ 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775, код класифікації доходів бюджету 22030101 та роз`яснити, що інакше заява буде залишена без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: