Рішення № 126294919, 02.04.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/59/25 Справа №447/2825/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.04.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних: Проців У.Я.

Возний Ю.А.

секретар судових засідань Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Заявник подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що він разом із матір`ю ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням та утриманням ОСОБА_1 займалася мати ОСОБА_2 , старший брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згодом брат захворів на невиліковне онкологічне захворювання і обов`язок по догляду за ним та матір`ю заявник взяв повністю на себе. Після смерті брата, 02.08.2024 він самостійно здійснює догляд за матір`ю, яка внаслідок незворотних змін в головному мозку а саме сенільнадеенерація головного мозку з нейрокогнітивним дефіцитом, сенітальним постурально-інтенційним тремором рук, тремором підборіддя та голови, порушенням координації рухів і ходи, нейросенсорною глухотою страждає протягом вже тривалого періоду стійким невиліковним психічним захворюванням, діагноз : F.01.3 ОСОБА_5 та підкіркова судинна деменція, ( а після смерті старшого сина, стан вкрай погіршився), що викликало гостру потребу в постійному сторонньому догляді за нею, оскільки ОСОБА_2 практично позбавлена можливості не лише усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а й фізично обслуговувати себе самостійно. Враховуючи вищенаведене просить задовольнити заяву.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 04.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 05.11.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 27.02.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до відкритого судового засідання

Представник заявника та заявник подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити

Представник ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Представник ОСОБА_7 подала клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.12.1986, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.05.2003 , помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.08.2024 , помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/007766751 від 02.07.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/007767193 від 02.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 15.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебуває (а.с.21).

Згідно з висновком опікунської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області ради № 61 від 23.09.2024, рада дійшла висновку про можливість призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її в судовому порядку недієздатною(а.с.16-17).

Згідно з довідкою від 12.07.2024 виданою лікарем-психіатром ОСОБА_8 , ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Миколаївська МЛ» Поліклінічне відділення (а.с.23).

Відповідно до огляду у психіатра від 12.07.1948 , ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду по стану свого здоров`я (а.с.24).

Згідно з довідкою ЛКК №91200 від 03.10.2024, виданою КНП «Миколаївська МЛ» Поліклінічне відділення, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду по стану здоров`я (а.с.25).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства /фактичного місця проживання особи, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю яка хворіє судинною деменцією (а.с.13).

Відповідно до витягу Резерв+ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має відстрочку "бронювання" до 10.01.2026.

Згідно з висновок судово-психіатричного експерта №235 від 18.02.2025 , ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді змішаної кіркової та підкіркової деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд зазначає, що висновком судово-психіатричного експерта № 235 від 18.02.2025, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді змішаної кіркової та підкіркової деменції. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

За змістом висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області №61 від 23.09.2024, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності встановлених зазначеним висновком обставин, а також підстав вважати, що заявник не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном, відтак заява підлягає задоволенню повністю.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,: РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування : Код ЄДРПОУ 04371555, місцезнаходження вул. Біласа і Данилишина, 18А, с. Розвадів, Стрийського району, Львівської області

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні: Проців У.Я.

Возний Ю.А.