Ухвала суду № 126294741, 02.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/95/25

Справа № 754/2752/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакуленко

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - заявник/позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення коштів

Мих В.О. , Бондаренкуо М.І. - представники позивача

Білотіл П.П. - представник заявника

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 головуючому передано разом із справою заяву про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 24.03.2025 у справі № 754/2752/25 а саме в розрахунках.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/2752/25 суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.03.2025 у справі № 754/2752/25 задоволено позов частково.

Судом визнано безпідставними позовні вимоги про стягнення комісії в розмірі 1700 грн. за надання кредиту.

Однак у мотивувальній частині рішення двічі замість розміру комісії в сумі 1700 грн. вказано суму комісії 17000 грн., що в результаті призвело до описки в математичних розрахунках наведених у рішенні суду та стягнутих сумах коштів.

Тому в мотивувальній частині рішення замість суми комісії 17000 грн. необхідно вказати суму комісії 1700 грн..

Замість розрахунку «65265 - 17000 = 48365 грн.» необхідно вказати розрахунок «65365 - 1700 = 63665 грн.».

Замість розрахунку «48365 : 653,65 = 73,9921977 %.» необхідно вказати розрахунок «63665 : 653,65 = 97,3992198 %.».

Замість розрахунку «2422,40 : 100 % х 73,9921977 % = 1792,387 (після математичного округлення) = 1792,39 грн..» необхідно вказати розрахунок «2422,40 : 100 % х 97,3992198 % = 2359,3987 (після математичного округлення) = 2359,40 грн..».

Як наслідок у абзаці другому резолютивної частини замість суми «48365 грн.» необхідно вказати суму «63665 грн.» та замість суми «1792,39 грн.» необхідно вказати суму «2359,40 грн.».

ЄСПЛ підкреслив, що право на доступ до суду є невід`ємним аспектом гарантій, закріплених у Європейській конвенції з прав людини, посилаючись на принципи верховенства права та уникнення свавілля, які лежать в основі багатьох Конвенції. Можливі обмеження вищезазначеного права не повинні обмежувати доступ, наданий особі, таким чином або в такому обсязі, щоб була порушена сама суть права. Так, ЄСПЛ зазначив, що, застосовуючи процесуальні норми, суди повинні уникати надмірного формалізму, який би зашкодив справедливості розгляду.

За таких обставин зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Задовольнити заяву про виправлення описки.

Виправити описку в усьому тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.03.2025 у справі № 754/2752/25 та замість суми комісії за надання кредиту «17000 грн.» вказати суму «1700 грн.».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.03.2025 у справі № 754/2752/25 та замість суми «48365 грн.» вказати суму «63665 грн.», а замість суми «1792,39 грн.» вказати суму «2359,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: