Ухвала суду № 126293214, 07.02.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.02.2025
Номер справи
331/3906/24
Номер документу
126293214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.02.2025

Справа № 331/3906/24

Провадження № 2-о/331/23/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

присяжних Сидорова О.І.,

Веселовської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особіпредставника ОСОБА_2 ,яка дієна підставідовіреності від02.04.2024року (а.с.19), звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном свого батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 червня 2024 року вказану вище заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.23).

У судове засідання 07.02.2025 року заявник ОСОБА_1 і представник заявника адвокат Бутенко І.О. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили. Разом з тим, 07 лютого 2025 року заявником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду, на підставі п.5)ч.1ст.257ЦПКУкраїни,

Представник Деридовича В.В. - особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним, - адвокат Писаренко С.Ю., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 1160Зап від 25.09.2024 року (а.с.38), будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану до суду заяву ОСОБА_1 від 07.02.2025 року про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе зазначену заяву задовольнити, та заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За умовами п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви без розгляду за заявою заявника, сплачена сума судового збору не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 5) ч. 1 ст. 257, 260-261, 294, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун

Присяжні О.І. Сидоров

О.В. Веселовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 126293214 ?

Документ № 126293214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126293214 ?

Дата ухвалення - 07.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126293214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126293214, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 126293214, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126293214 відноситься до справи № 331/3906/24

Це рішення відноситься до справи № 331/3906/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126278021
Наступний документ : 126293215