Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/864/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2025 року .
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній, -
за ч.2ст.51 КУпАП
в с т а н о в и в:
12 березня 2025 року близько з 08:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме: металевого тросу вартістю 800 грн., чим заподіяв матеріальних збитків на вказану суму.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД № 159730 від 13 березня 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотоматеріалами та не заперечуються ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив дрібне викраденя чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.51 КУпАП
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАПсплачується судовий збір, який становить 605,60 грн.
На підставі наведеного,ст.51 КУпАПта керуючись ст.ст.33-34, 40-1,283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держависудовий збір у розмірі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 126292899, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/864/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: