Ухвала суду № 126292758, 01.04.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5321/24

Провадження № 2/545/380/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надала клопотання про витребування від Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 18.07.2011; ПРФ ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_2 (на підставі якої було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5323484600:00:003:0470 загальною площею 4,6063). Клопотання про сила розглянути без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, у задоволенні клопотання про витребування документів просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (адреса: вул. Нечуй-Левицького, 10, м. Полтава, 36014) технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 18.07.2011; ПРФ ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_2 (на підставі якої було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5323484600:00:003:0470 загальною площею 4,6063).

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова