Рішення № 12629272, 26.11.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-3372

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т. розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання позивачки у звязку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб між ними розірваний 28.04.1998 р. Її мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_3. Шлюб між ними також розірваний. Вона є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 Вона мешкає з матірю ОСОБА_3

З 01.09.2009 р. вона навчається у Московському державному інституті індустрії туризму на денній формі навчання на контрактній основі. Навчання платне, вартість за рік складає російськими карбованцями 110000 крб., що в українській гривні складає 25000 грн. Строк навчання в інституті до 01.06.2014 року.

У звязка у навчанням вона потребує матеріальної допомоги, так як їй потрібні кошти на сплату навчання, на придбання одягу, харчування, необхідної літератури за спеціальністю, сплату за проїзд до інституту.

Згідно ст. 199 СК України «якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років».

Її мати ОСОБА_3 надає їй матеріальну допомогу, але цієї допомоги їй не достатньо.

Відповідач з ними не мешкає, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу, так як він працює і має середній заробіток в розмірі 2020, 66 грн., він здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має.

Відповідно до ст. 200 СК України вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього, може скласти ? частина до закінчення її навчання.

Заяву за місцем роботи про стягнення з нього аліментів на її користь на її утримання відповідач не подавав. Договір про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладався.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (а.с. 5)

Довідкою Московського державного інституту туризму підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі очної форми, стипендія не виплачується, навчання на платній основі. Між учбовим закладом та матірю позивачки укладено договір від 29.07.2009 , згідно з яким строк навчання становить 5 років. (а.с.7,8)

Відповідно до договору № 9мв/09 від 20.07.2009 р. вартість навчання за один семестр складає 55000 російських рублів (а.с. 9 об.)

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_1 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що дочка відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини заробітку на місяць, починаючи з 14.10.2010 до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, середня заробітна плата становить 2020,256 грн., в змозі надавати доньці матеріальну допомогу.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині визначення аліментів у розмірі не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивачка повнолітня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кринки Полтавської області, що мешкає: Луганська обл. в АДРЕСА_1, що працює: ТОВ «Інтер-інвест вугілля», на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, починаючи з 14 жовтня 2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова