Ухвала суду № 126292168, 02.04.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2025
Номер справи
375/2012/23
Номер документу
126292168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/2012/23

Провадження № 2/375/249/25

УХВАЛА

02 квітня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районнийсуд Київськоїобласті ускладі головуючоїсудді ШтифорукО.В.перевіривши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доЦентру наданняадміністративних послугРокитнянської селищноїради Київськоїобласті,третя особа: ОСОБА_2 про вилучення з реєстру речових прав права власності на зруйнований будинок та визнання права власності на новий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянськогорайонного судуКиївської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Центрунадання адміністративнихпослуг Рокитнянськоїселищної радиКиївської області,третя особа: ОСОБА_2 про вилучення з реєстру речових прав права власності на зруйнований будинок та визнання права власності на новий будинок.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак, зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Суд звертає увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність на належній йому земельній ділянці житлового будинку. На підтвердження цієї частини вимог позивачем не надано суду жодного доказу.

Уповноваженими особами видавати довідки про відсутність/наявність будівель та споруд на земельній ділянці є:

-органи місцевого самоврядування за місцем знаходження такої земельної ділянки;

-комунальне або приватне БТІ.

При цьому, позивачем жодним чином не підтверджено відсутності будівель/споруд на земельній ділянці.

Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, заявнику треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення нею ухвали.

Таким чином, вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статями 175, 176, 177,185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЦентру наданняадміністративних послугРокитнянської селищноїради Київськоїобласті,третя особа: ОСОБА_2 про вилучення з реєстру речових прав права власності на зруйнований будинок та визнання права власності на новий будинок- залишити без руху, надавши позивачу для усунення зазначених недоліків строк 10 (десять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Головуюча суддя О.В. Штифорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126292168 ?

Документ № 126292168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126292168 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126292168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126292168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126292168, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 126292168, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126292168 відноситься до справи № 375/2012/23

Це рішення відноситься до справи № 375/2012/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126292165
Наступний документ : 126306293