Постанова № 126292148, 31.03.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/611/25

Провадження № 3-в/375/21/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинаУкраїни,про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яку мотивував тим, що його було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 5 місяців.

У судове засідання зявник не з`явився, надав заяву, в якій просить залишити заяву від 10.03.2025 року без розгялду та долучити до матеріалів справи квитанції до платіжної інструкції про сплату штрафу у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 10.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

На виконання вказаної постанови суду ОСОБА_1 12.02.2025 року сплатив у повному розмірі штраф, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції від 12.03.2025 року № 9372-3405-3450-9969, та судовий збір, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 10.03.2025 року № 9372-1432-0394-5973.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до принципу диспозитивності процесуального законодавства України учасники провадження є вільними у використанні своїх прав.

Отже, оскільки заявником не підтримується заявлене клопотання, тому відсутні підстави для відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Відтак клопотання підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили ___

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ____