Ухвала суду № 126291864, 02.04.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"02" квітня 2025 р. Справа № 363/567/25

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Вишгороді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.05.2024 року за №12024111150000692, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця м.Києва,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий,останній развироком від21.02.2020року Чечельницькогорайонного судуВінницької областіза вчиненнякримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.3ст.185,ст.70та ст.71КК Українидо покаранняу виді5років позбавленняволі,звільненого 23.11.2023року умовно-достроковона підставіухвали Вінницькогорайонного судуВінницької областівід 15.11.2023року відподальшого відбуванняпокарання,призначеного вирокомЧечельницького районногосуду Вінницькоїобласті від21.02.2020року зневідбутим строком-1рік 1місяць 1день, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 361 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 367 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд відповідно дост. 376 КПК Українивважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст.170-174, 176,177,207, 331,316, 369-372, 391, 615, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 31.05.2025року включно та, утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала вчастині продовженнястроку дії обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє по 31 травня 2025 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заставу 20розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить60560грн.(шістдесяттисяч п`ятсотшістдесят), яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління ДСА України у Київській області.

У разі внесення застави на підставі ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду та повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи, утримуватись від спілкування зі потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 8 та ч. 10 ст. 182 КПК України - в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, а при зверненні застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Відкласти судове засідання по вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, на 09.04.2025 року на 14 годину дня.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, прокурором, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання та судовий розгляд у суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.04.2025 року о 16 год. 00 хв.

Головуюча суддя: ОСОБА_1