Рішення № 126291627, 02.04.2025, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/228/25

Провадження № 2/485/161/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь", про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

встановив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду через свого представника адвоката Козирєву А.В. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Ютс-Агропродукт" (далі - ТОВ "Ютс-Агропродукт") про дострокове розірвання договору оренди землі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що мати позивачів - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 на підставі заповіту позивачі в рівних частках успадкували належну померлій земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,80 га, кадастровий номер 4825783700:01:000:0062, що розташована в межах території колишньої Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

15 травня 2012 року між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" (далі - ТОВ "Райз-Південь) був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди).

30 січня 2018 року на підставі додаткової угоди №3500081 до договору оренди (далі - додаткова угода), укладеної між ОСОБА_5 , орендарем ТОВ "Райз-Південь" та ТОВ "ЮТС-Агропродукт", до останнього перейшли права та обов`язки орендаря за договором оренди на умовах договору, викладених у новій редакції цієї додаткової угоди, строком до 30 грудня 2029 року. За умовами угоди новий орендар, відповідач по справі, зобов`язався сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою щорічно, у строк до 31 грудня кожного року, й у встановленому договором розмірі.

Відповідач умови договору оренди земельної ділянки не виконував, у 2022-2024 роках орендну плату не сплатив, що є систематичним порушенням умов договору та є підставою для його розірвання у відповідності до ст.141 ЗК України.

Посилаючись на викладене, а також те, що відповідач у добровільному порядку не погасив заборговану суму, вимоги позивачів проігнорував, просить розірвати договір оренди землі від 15 травня 2012 року (кадастровий номер 4825783700:01:000:0062, площа 10,80 га), укладений між ОСОБА_5 та ТОВ "Райз-Південь" і додаткову угоду №3500081 від 30 січня 2018 року, укладену між ОСОБА_5 та ТОВ "Райз-Південь", ТОВ "ЮТС-Агропродукт" про передачу в оренду земельної ділянки площею 10,80 га, кадастровий номер 4825783700:01:000:0062, запис у Державному реєстрі речових прав про інше речове право №4996828 від 14 березня 2014 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів Козирєва А.В. подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи заперечень не мають (вх.№2335/25-вх.від 02.04.2025 р.).

Відповідач про розгляд справи повідомлений через підсистему "Електронний суд", про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа про розгляд справи повідомлена через підсистему "Електронний суд", про причини неявки суд не повідомив.

За наявності умов, визначених у ч.1ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 10,80 га, розташована в межах території Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825783700:01:000:0062, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №067932, виданого Снігурівською райдержадімінстрацією 18 жовтня 2004 року /а.с.6/.

15 травня 2012 року ОСОБА_5 уклала з ТОВ "Райз-Південь" договір оренди вказаної вище земельної ділянки, за умовами якого передала земельну ділянку останньому в оренду терміном на 15 років /а.с.8-9/.

Згідно Додаткової угоди №3500081 до Договору оренди землі від 15 травня 2012 року, укладеної 30 січня 2018 року, орендодавець ОСОБА_5 , орендар ТОВ "Райз-Південь", новий орендар - ТОВ "Ютс-Агропродукт" узгодили, що орендар відступає новому орендарю право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4825783700:01:000:0062 терміном до 30 грудня 2029 року. Сторони погодили викласти договір оренди від 15 травня 2012 року у новій редакції, викладеній у змісті дододаткової угоди /а.с.10-12/.

Згідно відповіді №1090479 від 04 лютого 2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право оренди земельної ділянки кадастровий номер 4825783700:01:000:0062 зареєстровано за ТОВ "Ютс-Агропродукт" на підставі додаткової угоди від 30 січня 2018 року до договору оренди землі від 15 травня 2012 року, дата реєстрації 14 березня 2014 року, номер запису про інше речове право 36500758 /а.с.59-61/.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, датованих 14 травня 2020 року, зареєстрованих в реєстрі за №391, №392, №389, №390 державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Андрющенко В.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стали власниками по 1/4 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,80 га, кадастровий номер 4825783700:01:000:0062, що розташована в межах території колишньої Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області /а.с.14-21/. Право спільної часткової власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14 травня 2020 року.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 30 січня 2025 року відсутні відомості про дохід ОСОБА_1 від надання в оренду земельної ділянки за вищевказаним договором; станом на 31 січня 2025 року відсутні відомості про дохід ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від надання в оренду земельної ділянки за вищевказаним договором /а.с.36-40/.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 ст. 373 ЦК України передбачено, що власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до цільового призначення.

Згідно ст.2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст.13 Закону України "Про оренду землі").

Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України. Перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи (у тому числі в порядку спадкування), реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

У пункті "д" частини першої статті 141 ЗК України визначено, що підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Підставою для розірвання договору оренди землі є систематична (два та більше випадки) несплата орендної плати. При цьому, фундаментальне значення, крім ознаки "систематичність", має значення саме несплата орендної плати (висновок Верховного Суду у постанові від 11 липня 2018 року в справі № 484/3687/16).

Позивачі, звертаючись до суду, зазначили, що порушення їх прав відповідачем полягає у систематичній несплаті орендної плати за договором оренди належної їм земельної ділянки.

Відповідно до п.4.1. Договору оренди (у редакції додаткової угоди), орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 10% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 29143,82 грн. за рік оренди. Із цієї суми орендарем як податковим агентом утримуються податки (збори), передбачені чинним законодавстом України.

Орендна плата вноситься орендарем у такі строки з 01 серпня до 31 грудня кожного року (п.4.5. Договору оренди (у редакції додаткової угоди)).

За положеннями п.12.3, 12.4 Договору оренди (у редакції додаткової угоди) дія договору припиняється шляхом розірвання за: взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки (орендованих земельних ділянок), яке істотно перешкоджає її (їх) використанню, а також з інших підстав, визначених законом. Розірвання даного договору в односторонньому порядку не допускається. Умовами розірвання договору у односторонньому порядку є лише випадки встановлені законом. Не вважається підставою для розірвання (припинення) даного договору затримка до шести місяців в виконанні зобов`язання, передбаченого в п.4.5 даного договору.

Згідно п.12.5. договору, перехід права власності на орендовану земельну ділянку (орендовані земельні ділянки) до іншої особи (осіб), у тому числі в порядку спадкування, а також реорганізація юридичної особи Орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання даного договору.

Сторони у п.13.2. Договору оренди (у редакції додаткової угоди) узгодили, що сторона, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що це порушення сталося не з її вини.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не спростував доводів позивачів про те, що орендна плата за період 2022-2024 роки їм не сплачувалася. Відсутності своєї вини у порушенні зобов`язання не довів. Листи позивачів щодо виплати їм орендної плати за 2022-2024 роки відповідач залишив без реагування /а.с.22-30/.

Виходячи з положень п.12.4 Договору сторони погодилися, що затримка у невиплаті орендної плати до 30 червня наступного року не є істотним порушенням умов договору та не є підставою для розірвання договору оренди землі.

Проте відповідач систематично несплачував орендну плату позивачам за договором оренди землі, а саме не здійснив виплату за 2022 та 2023 роки, що є істотним порушенням їх прав.

За вказаного, доводи позивачів про наявність передбачених п. "д" ч.1 ст.141 ЗК України, підстав для розірвання договору оренди землі знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 та ч.3ст.133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

Відповідно дост. 137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Представник позивачів у позові не навів орієнтовний розрахунок суми витрат на правову допомогу у загальному розмірі , а також не надав договору про надання правничої допомоги, детального розрахунку виконаних робіт та їх оплати. Заяви про надання відповідних доказів у порядку, передбаченомуст.141 ЦПК України, не подав.

Відтак підстави для стягнення з відповідача на користь позивачів витрат на правову допомогу відсутні, а тому суд відносить їх за рахунок позивачів.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує на користь позивачів судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь", про дострокове розірвання договору оренди землі, - задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 10,80 га, кадастровий номер 4825783700:01:000:0062, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" (код ЄДРПОУ 41101589) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30 січня 2018 року (у редакції додаткової угоди №3500081 до договору оренди землі від 15 травня 2012 року).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" (код ЄДРПОУ 41101589) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 к) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" (код ЄДРПОУ 41101589) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 к) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" (код ЄДРПОУ 41101589) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 к) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" (код ЄДРПОУ 41101589) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 к) судового збору.

У стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю"Ютс-Агропродукт" на користь позивачів витрат на правничу допомогу - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 02.04.2025.