Ухвала суду № 126291551, 02.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/790/25

Справа № 484/6738/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Первомайську, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Задорожнюк О.Б. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

02.04.2025 від представника позивача - адвоката Задорожнюк О.Б. на адресу суду надійшло клопотання про заміну третьої особи - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області, належною третьою особою - Органом опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, проте від представника відповідача - адвоката Оніщука В.І. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність сторони відповідача. Крім того, просив прийняти зустрічний позов відповідача.

Представник третьої особи - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області в підготовче засідання також не з`явився, проте направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника управління.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали справи, заяви представників сторін у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що діючим ЦПК України не передбачено заміни третьої особи, в той же час, участь представника органу опіки та піклування у даній справи є обов`язкою, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, в зв`язку з чим, клопотання представника позивача, підлягає частковому задоволенню.

Крім того, в силу ч.ч.4,5 ст.19 СК України, суд вважає на необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надати належно оформлений висновок (на бланку та підписаний міським головою) щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації або офіційного проживання (перебування).

За вимогами п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Тож, у зв`язку із залученням до справи третьої особи, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти на 24.04.2025 на 14.00 год.

Керуючись ст. ст.53,84, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, у строк до 29.04.2025, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), належно оформлений висновок (на бланку та підписаний міським головою) щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації або офіційного проживання (перебування).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язати представника позивача, яким було подане клопотання про залучення третьої особи, направити третій особі - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати третій особі - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, строк для подачі до суду письмових пояснень не пізніше 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Викликати в судове засідання, позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, представників третіх осіб.

Підготовче засідання відкласти на 29.04.2025 на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ