Постанова № 126291315, 02.04.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/3862/24

Провадження

№3/489/11/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

25.04.2024 о 20:18 год. в м. Миколаєві, пр. Миру, 23/2, водій ОСОБА_1 керував т/з Yadea T912500W без н.з. в стані алкогольного сп`яніння про що свідчить результат огляду на стан сп`яніння у медичному закладі із висновку лікаря №499, із результатом 1,71 % проміле. Правопорушення було вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Суд звертає увагу, що з дня притягнення до адміністративної відповідальності і часом розгляду судом справи по суті особа, яка притягається до адміністративної відповідальності могла реалізувати свої права в повному обсязі, докази протилежного не надані.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД № 559956 від 25.04.2024 року; диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, на якому зафіксовано, проходження огляду у медичному закладі, а також встановлено його особи; акт огляду та висновок КНП «МОЦПЗ» МОР від 25.04.2024 р. №499 із результатом 1,71 % проміле; постановою суду від 12.12.2023 р. Миколаївського районним суду Миколаївської області в якому ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Тому він скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року.

На підставі викладеного, з огляду задокуметовані на відеозапису обставини вчинення правопорушення та характер ставлення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке є достатнім та необхідним для його виправлення, попередження вчинення ним та іншими особами в подальшому правопорушень, адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Щодо конфіскації транспортного засобу, то згідно протоколу та довідки з УПП в Миколаївській області т/з на якому був зупинений ОСОБА_1 йому не належить.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Строк відбування ОСОБА_1 стягнення рахувати з дна приведення стягнення до фактичного виконання.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ