Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 133/4056/24
2/152/339/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 березня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимогстатті 175 ЦПК Українипо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", яке знаходиться по бульвару Л.Українки, буд. 26, офіс 411, в м. Київ, до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогамстатті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою позову є невиконання відповідачем умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 42011,06 грн.
По справі Козятинським місрайонним судом Вінницької області зроблено запит до Шаргородської міської ради Вінницької області відповідно до частини сьомоїстатті 187ЦПК України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 . 8 січня 2025 року надано відповідь, з повідомленням про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 .
З урахуванням цього, представника позивача слід зобов`язати надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за належною адресою його зареєстрованого місця проживання та надіслати до суду підтвердження надсилання таких документів.
Враховуючи положення статей 19,274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив витребувати в АБ "УКРГАЗБАНК" докази, які підтверджують належність відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 та копії виписки по цьому картковому рахунку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями175,187,274 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачеві строк до29 квітня 2025 року для надання відзиву на позов.
Встановити позивачу та відповідачеві строк до 15 травня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Зобов`язати АБ "УКРГАЗБАНК" (ЄДРПОУ: 233697280, місце реєстрації: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) в строк до 28 квітня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області наступні письмові докази:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_3 за період з 24 січня 2024 року по 10 липня 2024 року.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", направити копію позовної заяви з додатками відповідачеві ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 та в строк до 28 квітня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області відповідне підтвердження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачеві строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 126290571, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/4056/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: