Ухвала суду № 126289546, 02.04.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/10021/24 Провадження№ 2/636/191/25

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

02квітня 2025року Чугуївськийміський судХарківської областів особісудді ГніздиловаЮ.М.при прийняттіпозовної заяви(справа№ 636/10021/24,провадження №2/636/191/25) ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС»,приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимираОлександровича,треті особи:приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіАмельченко ВіталійПетрович,приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваШабанов ВіталійВалерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС»,приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимираОлександровича,треті особи:приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіАмельченко ВіталійПетрович,приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваШабанов ВіталійВалерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, перебувала в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного З.І.

На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області від 20.03.2025 №01-08/41, 21.03.2025 проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями, замінено головуючого по справі на суддю Гніздилова Ю.М.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору. Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що вказана позовна заява відповідно до п. 1 ч. 6 ст.19ЦПК України відноситься до категорії малозначних справ, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то згідно з ч. 1 ст.274ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 19, 175, 177 - 181, 187, 190, 191, 259 - 261, 274, 277, 353, 354, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС»,приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимираОлександровича,треті особи:приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіАмельченко ВіталійПетрович,приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваШабанов ВіталійВалерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до провадження та проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання о 14 год 30 хв 15 травня 2025 року у залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Встановити відповідачеві строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://cg.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали та перелік прав та обов`язків направити сторонам у справі.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов