Ухвала суду № 126289362, 01.04.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.04.2025 Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/125/24

Провадження № 2/644/971/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У клопотанні відповідач просив зупинити провадження у справі з тих підстав, що він перебуває на військовій службі.

Представник позивача проти клопотання заперечував з тих підстав, що суду не надано доказів на підтвердження переведення військової частини, в якій проходить службу відповідач, на воєнний стан.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наданими суду документами підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 з 09.11.2021 року зарахований до ЗСУ за контрактом, є учасником бойових дій.

Поряд з цим суд бере до уваги, що доказів про участь військової частини, в якій проходить службу ОСОБА_1 , у виконанні бойових завдань, що об`єктивно унеможливлює участь відповідача в судових засіданнях, на момент вирішення клопотання, суду не надано.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко