Ухвала суду № 126288890, 01.04.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5677/24

1-кп/405/210/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023120000000076 від 11.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, проведення якого здійснювати в режимі спеціального судового провадження, оскільки за даним обвинувальним актом здійснювалося спеціальне досудове розслідування, особа перебуває у розшуку та переховуються від органів слідства та суду на тимчасового окупованій території України, а саме в Донецькій області в м. Горлівка. Окрім того, просив здійснювати розгляд кримінального провадження в закритому судовому засіданні з метою захисту законних прав та інтересів свідків, які будуть допитані під час розгляду справи в суді.

Захисник надав клопотання про зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого. В обґрунтування клопотання вказав, що на даний час відсутні підставі для здійснення спеціального судового провадження у відношенні ОСОБА_7 , оскільки відсутні достовірні відомості про те, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України, тобто місце його перебування невідоме. Окрім того, вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 не повідомлений належним чином, оскільки особисто повістки не отримував.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника, дослідивши матеріали судової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Положення частини третьої статті 323 КПК України визначають, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Так, обвинуваченого ОСОБА_7 постановою слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області від 20.06.2023 оголошено в розшук.

Згідно листа начальника 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Кіровоградській області щодо виконання доручення від 25.07.2024 встановлено, що ОСОБА_7 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території в м. Горлівка Горлівського району Донецької області. Крім того, ОСОБА_7 паспортом громадянина України для виїзду за кордон документований не був.

Надалі, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2024 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Тобто, встановлено, що на досудовому розслідуванні ОСОБА_7 перебував на тимчасово окупованій території в м. Горлівка, Донецької області.

Відповідно до абз.6 ч.3 ст.323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннямистатті 297-5цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Так, судом в газеті «Урядовий кур`єр», а саме в №63 (7988) від 26.03.2025 та на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Кіровограда (https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/), в розділі «Оголошення та виклики» розміщено виклик в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 за останнім відомим місцем проживання у Донецькій області, м. Горлівка.

В підготовчому судовому засіданні прокурором надано повідомлення заступника начальника УСБУ в Кіровоградській області щодо встановлення місцезнаходження особи, згідного якого в ході проведення комплексу заходів, спрямованих на з`ясування місцезнаходження громадянина України ОСОБА_7 встановлено, що останній переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території в м. Горлівка, Донецької області.

Тобто, у відповідності до положень ст.323 КПК України ОСОБА_7 вважається таким, що належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання кримінального провадження відносно нього, однак він до суду не з`явився, що свідчить про подальший його намір переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_7 належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, є відомості про перебування його на окупованій території, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 -1 КПК України, судом не встановлено.

Щодо клопотання прокурора про здійснення судового провадження в закритому судовому засіданні, суд зазначає.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слухання справи у відкритому судовому засіданні не може забезпечити безпеку свідків, які будуть допитані в судовому засіданні, з метою захисту їх законних прав та інтересів, суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.2 ст.27 КПК України та здійснити розгляд кримінального провадження в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, в колегіальному судовому розгляді на підставі обвинувального акту зі здійсненням спеціального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, ст.323 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 відмовити.

Призначити обвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22023120000000076від 11.05.2023,за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.111 КК України, до судового розгляду.

Клопотання прокурора про здійснення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні задовольнити.

Судове засідання здійснювати у закритому судовому засіданні колегіальним складом суду, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 09.04.2025 о 16:00 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №22023120000000076 від 11.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_10