Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/500/25
Номер провадження №2-о/351/133/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 квітня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І.,розглянувши заяву адвоката Фармуги Василя Степановича (місце знаходження: вул. Героїв Євромайдану, 2, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міська рада (місце знаходження: пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинська міська рада, із заявою про встановленняфакту родиннихвідносин, Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що у свідоцтві про народження заявниці в графі «батьки» мати записана як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть мати заявниці внесена як « ОСОБА_3 ».
Заява подана з додержанням вимогстаттей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду заяву тавідкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою адвоката Фармуги Василя Степановича (місце знаходження: вул. Героїв Євромайдану, 2, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міська рада (місце знаходження: пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), про встановлення факту родинних відносин.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:00 год 24 квітня 2025року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
У судове засідання викликати сторін.
Надіслати зацікавленій особі копії заяви із доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 126288720, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/500/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: