Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/118/25
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайма МВД", м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 286 803,08 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
Представники сторін:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ : 15.01.2025 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайма МВД" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЛЗ/МВ/17/ЧВ від 20.06.2024 р. у сумі 286 803,08 грн. з них 277 907,80 грн. сума основного боргу, 8895,28 грн. 30% річних.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2025 р. справу передано судді Бутирському А.А.
Ухвалою суду від 16.01.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.02.2025 р.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою суду від 26.03.2025 р. розгляд справи відкладено на 31.03.2025 р.
28.03.2025 р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у зв`язку із обставинами, які вимагають детального розгляду доказів та суті справи.
У судове засідання 31.03.2025 р. сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання позивача про перехід до загального позовного провадження.
Подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1-6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 250 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи складність справи, розгляд справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2.Підготовче засідання призначити на 23.04.2025 р. на 11:30 год.
3. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя А.А.Бутирський
Судове рішення № 126288320, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/118/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: