Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01 квітня 2025 рокум. РівнеСправа № 918/73/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн Груп" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд.6, офіс 105/1, код ЄДРПОУ 45126434)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Коновалова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості у розмірі 2 071 600 грн. 00 коп..
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: не з`явися ;
від відповідача: адвокат Лавренчук Т.В..
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн Груп" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коновалова Олександра Сергійовича в якому просить стягнути з останнього суму попередньої оплати вартості товару у розмірі 2 071 600 грн. 00 коп..
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання 01.04.2025 року не з`явився представник позивача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представником позивача, через інтернет мережу "Viber" подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через сімейні обставини - перебування сестри та племінниці в лікарні.
Відповідно до ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Причини неявки представника позивача у судове засідання суд визнає поважними.
Крім того суд зазначає, що представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України. Також представник відповідача зазначив, що на його адвокатські запити щодо перебування відповідача у лавах Збройних Сил України військова частина відповіді не надала.
Відтак суд констатує, що у даному випадку є необхідність у витребуванні від військової частини НОМЕР_2 та Генерального штабу Збройних Сил України доказів перебування відповідача у лавах ЗСУ та того, що вказана частина переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевказане наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Крім того суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відтак з метою необхідності витребування нових доказів для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 81, 177, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "29" квітня 2025 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 13.
2. Військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до 28.04.2025 року надати суду докази того чи перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині (наказ по особовому складу) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та того чи військова частина НОМЕР_2 переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції.
3. Генеральному штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6) до 28.04.2025 року надати суду докази того чи перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та того чи військова частина НОМЕР_2 переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції.
4. Попередити Генеральний штаб Збройних Сил України та Військову частину НОМЕР_2 що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню встановлена кримінальна відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України, зокрема і щодо службових осіб, які вчинили вказані дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 126287799, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/73/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: