Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2025 р.Справа № 914/2372/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши заяву: Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (вх.№1310/25 від 28.03.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2372/19
за позовом:Державного підприємства «Науково виробничий комплекс «Фотоприлад», м. Черкаси
до відповідача:Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн (з яких: основного боргу 3 642 298,09 грн, 338 552, 47 грн інфляційне збільшення, 1701340,55 грн пені, 139 836,21 грн 3 % річних за договором №834 від 24.12.2014.
Встановив:
28.03.2025 на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (вх.№1310/25 від 28.03.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2372/19.
Розглянувши подану заяву Господарський суд Львівської області зазначає таке.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.
У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як встановлено судом до поданої заяви доказів надіслання (надання) її іншим учасникам справи не долучено.
Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (вх.№1310/25 від 28.03.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2372/19 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
СуддяУляна ДІЛАЙ
Судове рішення № 126287104, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2372/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: