Ухвала суду № 126287084, 31.03.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.03.2025
Номер справи
203/2073/25
Номер документу
126287084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/2073/25

2/0203/1364/2025

УХВАЛА

31 березня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено РНОКПП позивачки, про наявність або відсутність в неї електронного кабінету; РНОКПП представника позивачки та про наявність у нього електронного кабінету, зареєструвати який в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі представник, що є адвокатом, зобов`язаний в силу приписів ч.6 ст.14 ЦПК України; не зазначено РНОКПП або паспорті дані відповідачів, про наявність або відсутність в них електронного кабінету.

Відповідно до п.п.5-10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги (обставини щодо вчинення відповідачами перешкод позивачці у користуванні житловим приміщенням, щодо заподіяння моральної шкоди). Не зазначено та у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України не долучено докази, що підтверджують ці обставини та належність позивачці на праві власності квартири АДРЕСА_1 .

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням ставок судового збору, встановлених ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст.6 вказаного Закону заявивши дві вимоги майнового та немайнового характеру, позивачка мала сплатити судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. (по 1211 грн. 20 коп. за кожну вимогу).

Частиною 4 ст.175 ЦПК України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В пред`явленому позові представником позивачки поставлено питання про звільнення останньої від сплати судового збору з посиланням на положення ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір». Проте, конкретної підстави для звільнення від сплати судового збору, визначеної відповідними пунктами ч.1 ст.8 цього Закону в позові не зазначено та доказів на підтвердження незадовільного матеріального стану позивачки не долучено.

Також у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України до позову не долучено його копії зі всіма додатками відповідно до кількості відповідачів.

В зв`язку з цим, позовна заява на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення їй або її представнику копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, зазначенням:

-РНОКПП позивачки та відповідачів або їх паспортних даних; про наявність або відсутність у позивачки та відповідачів електронного кабінету.

-РНОКПП представника позивачки та про наявність в нього електронного кабінету.

-викладом обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги (обставини щодо вчинення відповідачами перешкод позивачці у користуванні житловим приміщенням, щодо заподіяння моральної шкоди).

-зазначенням та наданням доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини щодо належності позивачці на праві власності квартири АДРЕСА_1 ; чинення перешкод у її користуванні відповідачами, завдання моральної шкоди та інш.

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-наведенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того,позивачці сліднадати платіжнийдокумент напідтвердження сплатисудового зборуза поданийпозов врозмірі 2422грн.40коп.,який підлягаєперерахуванню занаступними реквізитами: отримувач коштівГУК уДн-кiйобл/Центр.р/22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37988155;банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)899998;рахунок отримувачаUA418999980313171206000004631;код класифікаціїдоходів бюджету22030101;призначення платежу-*;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті);Судовийзбір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Кіровськийрайонний судм.Дніпропетровська(назвасуду,де розглядаєтьсясправа).

При цьому, суд звертає увагу, що позивачка не позбавлена можливості повторно заявити клопотання про звільнення її від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочки його сплати, навівши передбачені законом підстави для цього та надавши відповідні докази.

Керуючись ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 126287084 ?

Документ № 126287084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126287084 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126287084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126287084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126287084, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 126287084, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126287084 відноситься до справи № 203/2073/25

Це рішення відноситься до справи № 203/2073/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126287079
Наступний документ : 126287085