Ухвала суду № 126286484, 02.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

02.04.2025Справа №924/1333/23

За позовомпершого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Західного офісу Державної аудиторської служби 2. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України 3. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп"простягнення збитків у розмірі 4 232 884,36 грнСуддя Бойко Р.В. Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження. ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №924/1333/23 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Західного офісу Державної аудиторської служби, 2. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, 3. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп" про стягнення збитків у розмірі 4 232 884,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

1) Яка фактична вартість влаштування тонкошарового покриття із литої емульсійно-мінеральної суміші машиною Schafer sms1100 на об`єкті будівництва "Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Н-02 /М-06/ - Кременець - Біла Церква - Ржищів - Канів - Софіївка та Н-03 Житомир - Чернівці: обхід м. Старокостянтинова (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші) (окремими ділянками) (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)" на ділянці км 190+158 - км 191+705; на ділянці км 187+158 - км 190+158; на ділянці км 191+705 - км 193+305, виконані за Договором №86/21Е від 19.04.2021 за Актами приймання виконаних робіт за липень та вересень 2021 року?

2) Яка сума завищення вартості виконаних робіт з влаштування тонкошарового покриття із литої емульсійно-мінеральної суміші машиною Schafer sms1100 за Договором №86/21Е від 19.04.2021 на ділянці км 190+158 - км 191+705; на ділянці км 187+158 - км 190+158; на ділянці км 191+705 - км 193+305?

У зв`язку з призначенням судової експертизи зупинено провадження у справі №924/1333/23 до отримання висновку експерта.

13.03.2025 засобами поштового зв`язку від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист вих. №4408/406-4-25/47 від 04.03.2025 про направлення клопотання судового експерта.

До вказаного листа Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України було додано клопотання експерта №520/25-47 від 03.03.2025 про надання додаткових матеріалів, зокрема:

- матеріалів справи №924/1333/23у повному обсязі;

- кошторисної документації на об`єкт дослідження в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді у форматі *.ims або *.imd програмного комплексу АВК-5;

- актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкт дослідження в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді у форматі *.imp програмного комплексу АВК-5 (за формою №КБ-2в);

- виконавчих схем та робочих креслень, які виконувались на об`єкті дослідження, що зазначені у справі №924/1333/23;

- гарантійного паспорту на прийняті роботи, які виконувались на об`єкті дослідження, що зазначені у справі №924/1333/23;

- журналу вхідного контролю якості матеріалів;

- протоколу погодження цін на матеріали;

- документи щодо проведення технічного нагляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 поновлено провадження у справі №924/1333/23; клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено частково; провадження у справі №924/1333/23 зупинено на час проведення експертизи.

Вказаною ухвалою суду зобов`язано першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, Західний офіс Державної аудиторської служби, Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп" у строк до 01.04.2025 надати суду:

- кошторисну документацію на об`єкт дослідження в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді у форматі *.ims або *.imd програмного комплексу АВК-5;

- акти приймання виконаних будівельних робіт на об`єкт дослідження в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді у форматі *.imp програмного комплексу АВК-5 (за формою №КБ-2в);

- виконавчі схеми та робочі креслення, які виконувались на об`єкті дослідження, що зазначені у справі №924/1333/23;

- гарантійний паспорт на прийняті роботи, які виконувались на об`єкті дослідження, що зазначені у справі №924/1333/23;

- журнал вхідного контролю якості матеріалів;

- протокол погодження цін на матеріали;

- документи щодо проведення технічного нагляду.

18.03.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп" надійшла заява про неможливість надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 17.03.2025, у зв`язку з їх вилучення слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУПН в Хмельницькій області, під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021240000000413 від 13.09.2021 за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп" та адресою Майданік О.В., на підставі ухвал Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2022 у справі №686/11027/22, що підтверджується Протоколами обшуку від 17.08.2022.

21.03.2025 через систему "Електронний суд" від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області надійшла заява про неможливість надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 17.03.2025, оскільки документи по об`єкту з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Н-02 /М-06/ - Кременець - Біла Церква - Ржищів - Канів -Софіївка та Н-03 Житомир - Чернівці: обхід м. Старокостянтинова (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші) (окремими ділянками) (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту) були вилучені в межах кримінального провадження №12021240000000413 від 13.09.2021 за ч. 3 ст.191 КК України.

31.03.2025 засобами електронного зв`язку від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України надійшов лист, в якому позивач-2 повідомляє, що розпорядником вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 документів є Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, у зв`язку з чим зазначена ухвала направлена останній для розгляду в установленому порядку.

01.04.2025 засобами поштового зв`язку від Хмельницької обласної прокуратури надійшов лист, в якому прокуратура повідомила, що примірники запитуваних документів долучені до матеріалів кримінального провадження №12024240000000227 від 22.04.2024 за ч. 2 ст. 367 КК України, обвинувальний акт у цьому провадженні перебуває на розгляді Хмельницького міськрайонного суду на стадії дослідження письмових доказів сторони обвинувачення. Прокуратура вказує на те, що на даний час, відсутня можливість надати будь-які матеріали з кримінального провадження для проведення експертизи в межах господарського процесу. Також повідомлено, що оригінали вказаних документів знаходяться у сторін за Договором від 19.04.2021 №86/21Е, а саме - у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп".

Враховуючи надходження від учасників справи відповідних заяв, в яких повідомлено про неможливість надання документів необхідних для проведення судової експертизи, судом вирішено поновити провадження у справі та призначення у справі підготовче засідання для вирішення питання щодо витребування таких документів.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/1333/23.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 08.04.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Запропонувати Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп" у строк - до початку судового засідання, призначеного на 15.04.2025, надати пояснення щодо повернення їм вилучених документів, з огляду на твердження прокуратури, що оригінали таких документів знаходяться у сторін за Договором від 19.04.2021 №86/21Е.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко