Ухвала суду № 126286457, 02.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2025Справа № 910/2617/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

про стягнення 1 229,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" (далі - відповідач) про стягнення 1 229,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 208 щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) від 01.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2617/25, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

26.03.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, яка 27.03.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 229,40 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом відповідач сплатив позивачу 1 229,40 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 3665220 від 18.03.2025 з призначенням платежу: оплата боргу згідно розрахунку заборгованості до договору № 208 та позовної заяви про заборгованість ПДВ 204.90((3665220)).

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 028,00 грн підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/2617/25 за позовом Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 1 229,40 грн закрити.

2. Повернути Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (Україна, 25022, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41; ідентифікаційний код: 45215157) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 31 від 25.02.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай