Дело № 1-175/2010 г.
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2010года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре - Курупка Л.С.,
с участием прокурора Таволжанского А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кировске дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца пос.Фрунзе, Славяносербского района, Луганской области, русского, гражданина Украины; образование средне - специальное; женатого, судимого: 11.07.2002 г. Славяносербским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст.75 УК Украины - с испытательным сроком 1 год; 11.10.2002 г. Славяносербским р/с по ст.122 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св, согласно ст.70 ч.4 УК Украины присоединено наказание по приговору Славяносербского р/с от 11.07.2002 г. в виде 1 года 6 мес. л/св, окончательно к отбытию 3 года 6 мес. л/св; 10.11.2005 г. Славяносербским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, согласно ст.71 УК Украины присоединено 6 мес. л/св по приговору Славяносербского р/с от 11.10.2002 г., окончательно к отбытию 3 года 6 мес. л/св; 23.01.2006 г. Славяносербским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, согласно ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Слаяносербского р/с от 10.11.2005 г., окончательно к отбытию 3 года 6 мес. л/св; освобожден 23.12.2008 г. условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня; 21.04.2010 г. Кировским г/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св; не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, ст.263 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15-183 ч.3, 304 ч.1 УК Украины, содержащегося под стражей с 10 апреля 2010 года.
у с т а н о в и л :
11 марта 2010 года, примерно в 13 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием жильцов дома АДРЕСА_3, умышленно, без законных оснований, путем повреждения окна, незаконно проник в указанное жилище, где употребил спиртные напитки и уснул. В 15 час. 00 мин. этого же дня, законный пользователь этого дома - ОСОБА_2 обнаружил ОСОБА_1 в своем жилище и вызвал работников Кировского ГО УМВД.
В начале марта 2010 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на дворовой территории нежилого дома г.Кировска, обнаружил нож. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на ношение ножа, без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе по г.Кировску. 13 марта 2010 года, в 09 час.15 мин., при проведении личного досмотра ОСОБА_1, работниками Кировского ГО УМВД у него был изъят нож. Согласно заключения эксперта №40 от 23 марта 2010 года, изъятый у ОСОБА_1 нож, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.
06 марта 2010 года, днем, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем извлечения оконной рамы, проник в АДРЕСА_3, откуда тайно похитил углошлифовальную машинку «Витязь», стоимостью 190 грн., электрическую дрель «Стерон», стоимостью 220 грн., соковарку, стоимостью 80 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 490 грн. В ходе досудебного следствия углошлифовальная машинка и дрель изъяты и возвращены потерпевшему, поэтому гражданский иск не заявлен.
24 марта 2010 года, в 08 час. 00 мин., ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием жильцов АДРЕСА_4, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, проник в указанный дом, откуда тайно похитил мужские ботинки, стоимостью 80 грн., мужскую кожаную куртку, стоимостью 200 грн., мужские спортивные брюки, стоимостью 50 грн. и напольный вентилятор, стоимостью 40 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 370 грн. Похищенные вещи ОСОБА_4 надел на себя, а вентилятор спрятал в кустах в районе участка железной дороги, неподалеку от АДРЕСА_4, г.Кировска, с целью дальнейшей продажи. В ходе досудебного следствия у ОСОБА_1 были изъяты брюки, куртка и ботинки, которые были возвращены потерпевшему ОСОБА_3 Напольный вентилятор изъят не был, поэтому потерпевшим ОСОБА_3 был заявлен гражданский иск на сумму 40 грн.
30 марта 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, проник в помещение летней кухни, расположенной по адресу: АДРЕСА_5, г.Кировска, откуда тайно похитил 2 печные плиты, стоимостью 60 грн. каждая, 4 алюминиевые кастрюли емкостью 5 литров, стоимостью 40 грн., емкостью 6 литров, стоимостью 50 грн., емкостью 8 литров, стоимостью 70 грн., емкостью 10 литров, стоимостью 90 грн., а также металлическое эмалированное ведро емкостью 10 литров, стоимостью 50 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 420 грн. В ходе досудебного следствия материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 не возмещен, поэтому ею заявлен гражданский иск на сумму 420 грн.
02 апреля 2010 года, в 08 час. 15 мин., ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник в помещение летней кухни, расположенной по адресу: АДРЕСА_5, г.Кировска, с целью тайно похитить 2 печные плиты. Однако из указанного дома вышла потерпевшая ОСОБА_6, которая его увидела и стала кричать, результате чего ОСОБА_1 скрылся с места преступления не доведя свой преступный умысел до конца.
03 апреля 2010 года, около 11 час. 00 мин., ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее взяв с собой тележку, путем вынимания фанерного листа, находящегося вместо оконного стекла, проник в помещение летней кухни, расположенной по адресу: АДРЕСА_5, г.Кировска, откуда тайно похитил 3 печные плиты, стоимостью 60 грн. каждая, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 180 грн. Погрузив печные плиты на тележку, ОСОБА_1 был замечен ОСОБА_7, от чего бросил тележку и убежал. Однако через 40 мин. он вернулся и забрал тележку с похищенными им печными плитами. В процессе досудебного следствия печные плиты были изъяты и возвращены потерпевшей ОСОБА_5, поэтому гражданский иск не заявлен.
04 апреля 2010 года, в 16 час. 00 мин., 06 апреля 2010 года, в дневное время суток, а также 09 апреля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 достоверно зная, что ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 является несовершеннолетним, путем уговоров и соблазна, вовлек его в распитие спиртных напитков, от воздействия которых н/летний ОСОБА_8 находился в состоянии алкогольного опьянения. 09 апреля 2010 года ОСОБА_1 и н/летний ОСОБА_8 были задержаны в сквере поликлиники Кировского ТМО во время распития алкоголя, после чего доставлены в медицинское учреждение и освидетельствованы на предмет алкоголя.
07 апреля 2010 года, в 12 час.00 мин., ОСОБА_1, воспользовавшись временным отсутствием продавца магазина «Еда», г.Кировска, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на прилавке зала №1 магазина «Еда» мобильный телефон «Сименс АХ-72», стоимостью 100 грн, с сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_9, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 110 грн. 10 апреля 2010 года, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, сотрудниками милиции в помещении Кировского ГО УМВД был обнаружен и изъят похищенный у ОСОБА_9 мобильный телефон, который был ему возвращен и иск он не заявляет.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив обоснованность предъявленного к нему обвинения, пояснив, что 11 марта 2010 года в 13 час. 00 мин., он в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием жильцов АДРЕСА_3, повредив окно, проник в дому, где употребил спиртное и уснул. Но днем его обнаружил собственник и вызвал работников Кировского ГО УМВД.
В начале марта 2010 года, в вечером, в хозяйственной постройке на дворовой территории нежилого дома он обнаружил нож, после чего носил его при себе по г.Кировску. 13 марта 2010 года, в 09 час.15 мин., работниками Кировского ГО УМВД у него был изъят этот нож.
06 марта 2010 года, днем, извлек оконную раму и проник в АДРЕСА_3, откуда тайно похитил углошлифовальную машинку «Витязь», электрическую дрель «Стерон» и соковарку.
24 марта 2010 года, утром, воспользовавшись отсутствием жильцов АДРЕСА_4, он, разбив оконное стекло, проник в дом и тайно похитил мужские ботинки, мужскую кожаную куртку, мужские спортивные брюки и напольный вентилятор. Похищенные вещи он надел на себя, а вентилятор спрятал в кустах в районе участка железной дороги, неподалеку от АДРЕСА_4, г.Кировска, с целью дальнейшей продажи.
30 марта 2010 года, днем, разбив оконное стекло, он проник в летнюю кухню по адресу: АДРЕСА_5, откуда тайно похитил 2 печные плиты, 4 алюминиевые кастрюли: 5 литров, 6 литров, 8 литров, емкостью 10 литров, а также металлическое эмалированное ведро.
02 апреля 2010 года, в 08 час. 15 мин., он проник в летнюю кухню по адресу: АДРЕСА_5, с целью тайно похитить 2 печные плиты. Однако из дома вышла ОСОБА_6, которая его увидела и стала кричать, поэтому ему пришлось уйти ни с чем.
03 апреля 2010 года, утром, заранее взяв с собой тележку, он вынул фанерный оконный лист и проник в летнюю кухню по адресу: АДРЕСА_5, откуда тайно похитил 3 печные плиты. Но погрузив печные плиты на тележку, его заметил ОСОБА_7, от чего он бросил тележку и убежал. Однако через 40 мин. он вернулся и забрал тележку с похищенными им печными плитами.
04 апреля 2010 года, 06 апреля 2010 года, 09 апреля 2010 года, зная, что ОСОБА_8 несовершеннолетний, путем уговоров и соблазна, вовлек его в распитие спиртного.
07 апреля 2010 года, в 12 час.00 мин., воспользовавшись временным отсутствием продавца магазина «Еда», г.Кировска, он тайно похитил лежащий на прилавке зала №1 мобильный телефон «Сименс АХ-72». 10 апреля 2010 года сотрудниками Кировского ГО УМВД у него был обнаружен и изъят данный мобильный телефон.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей :
- потерпевший ОСОБА_2, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.1 л.д.50-51, т.2 л.д.156, 157-158 ) пояснил, что АДРЕСА_3, г.Кировска принадлежал ОСОБА_10, умершему в 2005 г. Сын умершего передал ему этот дом и документы на него в пользование, так как сам уехал в г.Москву. 07 марта 2010 года, утром, он обнаружил поврежденную и вынутую оконную раму в вышеуказанном дом, а также пропажу углошлифовальной машинки «Витязь», электрической дрели «Стерон» и соковарки. 11 марта 2010 года, в 15 час. 00 мин., в доме он обнаружил поврежденное окно, а внутри ОСОБА_1 Он вызвал работников милиции.
- потерпевший ОСОБА_3, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.247, 249-250 ) пояснил, что 24 марта 2010 года ему позвонила жена и сообщила, что в их квартиру залезли воры. В 11 час. 00 мин. он стал осматривать квартиру и обнаружил, что замки и входные двери целы, но разбито окно, пропали его вещи, вентилятор и продукты питания. 24 марта 2010 года в 16 час.40 мин., его жена, проходя мимо остановки «шахта Голубовская» увидела мужчину, который был одет в его куртку и позвонила ему. Он вместе с сыном задержали этого мужчину и вызвали работников милиции.
- потерпевшая ОСОБА_5, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.187-191, т.3 л.д.14-16 ) пояснила, что 30 марта 2010 года, в 16 час.00 мин., она пришла в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_5, г.Кировска, и увидела, что справа от калитки выломаны доски забора. Также она обнаружила, что разбито окно летней кухни, поэтому она приложила кусок железа к окну и ушла. 31 марта 2010 года, в 15 час.30 мин., она снова пришла в данный дом и обнаружила вынутый кусок железа из окна, а также пропажу печных плит. На следующий день ее муж забил досками окно летней кухни. В ночь на 02 апреля 2010 года она ночевала в данном доме и в 08 час.15 мин. увидела мужчину, который стоял во дворе дома и держал в руках доски, которыми было забито окно летней кухни. Она стала кричать ему, что вызовет работников милиции, на что тот убежал. 02 апреля 2010 года, в 13 час. 30 мин., проходя в сквере возле бывшего ДК «Юбилейный», она увидела двоих мужчин, одного из которых она узнала того, который залазил в ее двор. Она вызвала работников милиции, которые в ее присутствии задержали этого мужчину. 06 апреля 2010 года, вместе с сотрудниками милиции в летней кухне по АДРЕСА_5, она обнаружила пропажу 2 печных плит, 4 алюминиевых кастрюль и 1 эмалированного ведра. 03 апреля 2010 года, в 11 час. 00 мин., во флигеле по АДРЕСА_4, который также принадлежит ей, она обнаружила пропажу 3 печных плит, ее муж видел, как из окна флигеля вылазил ОСОБА_1, оставив там свою кожаную куртку.
- н/летний потерпевший ОСОБА_8, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.240, 244-245 ) пояснил, что 04 апреля 2010 года, 06 апреля 2010 года, а также 09 апреля 2010 года, днем, ОСОБА_1, уговорами и соблазном, вовлек его в распитие спиртных напитков, от которых он опьянел. 09 апреля 2010 года его и ОСОБА_1 в сквере поликлиники больницы г.Кировска, во время распития алкоголя, задержали работники милиции.
- потерпевший ОСОБА_9, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.298-300, т.3 л.д.70 ) пояснил, что 07 апреля 2010 года, в 12 час.00 мин., он находился в магазине «Еда», расположенном в районе СОШ №1 г.Кировска. Оставив на прилавке магазина свой мобильный телефон «Сименс АХ 72», он вышел на порог магазина покурить. В этот момент в магазин зашел ОСОБА_1 и через несколько минут вышел. Когда он вернулся в магазин, то обнаружил пропажу своего мобильного телефона, и сразу понял, что телефон похитил ОСОБА_1, так как в магазине, кроме реализатора, никого не было.
- свидетель ОСОБА_11, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.1 л.д.61-62) пояснила, что по АДРЕСА_3, г.Кировска прописана семья ОСОБА_10. В 2006 году, после смерти ОСОБА_10, его сын передал дом и усадьбу в пользование ОСОБА_2, а сам уехал в г.Москву и обратно не приезжал. 11 марта 2010 года, в 16 час. 00 мин., ее пригласили работники милиции в качестве понятой для осмотра места происшествия по АДРЕСА_3, где были повреждены окна, а внутри дома находился пьяный мужчина.
- свидетель ОСОБА_12, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.40-41) пояснил, что 13 марта 2010 года с 08 час.00 мин. до 09 час.00 мин., находясь на службе Кировского ГО УМВД, проходя возле КРЦ «Весна», г.Кировска, расположенного по ул.Войкова, он увидел незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При проведении личного досмотра ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане его куртки он обнаружил и изъял нож. По поводу изъятого ножа он пояснил, что нашел его в начале марта 2010 года в одном из заброшенных домов г.Кировска и носил его при себе для хозяйственных нужд.
- свидетель ОСОБА_13, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.45-46) пояснил, что 13 марта 2010 года, в 09 час. 00 мин., он присутствовал в качестве понятого в Кировском ГО УМВД при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят нож. По поводу ножа ОСОБА_1 пояснил, что нашел его неделю назад в одном из заброшенных домов г.Кировска и носил его при себе для хозяйственных нужд.
- свидетель ОСОБА_14, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании, аналогичны показаниям ОСОБА_13 (т.2 л.д.62).
- свидетель ОСОБА_15, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.26) пояснил, что накануне 8 марта 2010 года, возле двора его дома, расположенного по АДРЕСА_4, к нему подошел незнакомый парень и предложил купить у него болгарку и электрическую дрель. Он согласился и купил за 150 грн. Примерно через 10 дней они были изъяты сотрудниками милиции.
- свидетель ОСОБА_16, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.56-57) пояснила, что 24 марта 2010 года в 10 час.00 мин., от своего сына, она узнала, что в их квартиру кто-то проникал и пропал вентилятор. Позже ей позвонил муж и сказал, что кроме вентилятора были похищены его сапоги и продукты питания. В тот же день, когда она возвращалась с работы, примерно в 15 час. 30 мин., проходя мимо остановки «шахта Голубовская», она увидела мужчину, который был одет в куртку ее мужа и позвонила ему. Муж вместе с сыном задержали мужчину и вызвали работников милиции.
- свидетель ОСОБА_17, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.25) пояснил, что 31 марта 2010 года, днем, к его матери по адресу: АДРЕСА_3, г.Кировска, пришел незнакомый мужчина и предложил матери купить у него 2 печные плиты. Она купила их у него за 20 грн.
- свидетель ОСОБА_18, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании, аналогичны показаниям ОСОБА_17.(т.2 л.д.80).
- свидетель ОСОБА_7, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.60-61) пояснил, что в начале апреля 2010 года, днем, он увидел, что из окна его флигеля, расположенного по АДРЕСА_4 вылез мужчина и убежал. С женой они обнаружили во дворе флигеля мужскую куртку и пропажу 3 печных плит. Жена сказала, что видела эту куртку на мужчине, который совершил кражу ее имущества из флигеля по ул.Пархоменко.
- свидетель ОСОБА_19, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.65) пояснил, что находясь в парке, расположенном в районе бывшего ДК «Юбилейный», г.Кировска, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. На поваленном бревне сидел ОСОБА_8 и незнакомый мужчина. Сотрудники милиции пояснили, что мужчина вовлек н/летнего ОСОБА_8 в пьянство. ОСОБА_8 пояснил, что он вместе с мужчиной распивал спиртное. Возле них стояла стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью объемом 1/3 бутылки, пластиковые одноразовые стаканчики и продукты питания. Работники милиции изъяли бутылку, стаканчики и продукты питания.
- свидетель ОСОБА_20, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании, аналогичны показаниям ОСОБА_19 (т.2 л.д.66)
- свидетель ОСОБА_21, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.74) пояснила, что она работает следователем Кировского ГО УМВД. 09 апреля 2010 года она была приглашена сотрудниками ОКМДН Кировского ГО УМВД в сквер поликлиники Кировского ТМО для проведения осмотра места происшествия. В сквере находились н/летний ОСОБА_8 и ОСОБА_1, возле которых находились стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью объемом 1/3 бутылки, пластиковые одноразовые стаканчики и продукты питания. ОСОБА_1 пояснил, что в бутылке находится водка, которую он приобрел и они ее распивали вместе с ОСОБА_8. То, что ОСОБА_8 еще нет 18-ти лет, он знает. Все перечисленные предметы были изъяты.
- свидетель ОСОБА_22, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д.75) пояснил, что он работает о/у ОКМДН Кировского ГО УМВД. 09 апреля 2010 года, днем, ему поступила информация по поводу вовлечения в пьянство н/летнего в сквере Кировского ТМО. Он, вместе с о/у ОКМДН ОСОБА_23 и следователем Кировского ГО УМВД ОСОБА_21 прибыли в сквер, где увидели стоявших возле 2-х поваленных бревен ОСОБА_1 и н/летнего ОСОБА_8, возле которых находились стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью объемом 1/3 бутылки, пластиковые одноразовые стаканчики и продукты питания. ОСОБА_1 пояснил, что в бутылке находится водка, которую он приобрел и они ее распивали вместе с ОСОБА_8. Также он пояснил, что знает, что ОСОБА_8 еще нет 18-ти лет. Все перечисленные предметы были изъяты, а ОСОБА_1 и н/летний ОСОБА_8 были доставлены в медицинское учреждение и освидетельствованы на предмет алкоголя.
Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и как доказательства подсудимым не оспариваются:
- справкой КП Кировское БТИ, справкой адресного бюро Кировского ГО УМВД и домовой книгой, подтверждающими тот факт, что ОСОБА_10, умерший 01.11.2005 года является владельцем АДРЕСА_3, г.Кировска, а его сын ОСОБА_24 зарегистрирован по указанному адресу (т.1 л.д.25-30),
- заявлением ОСОБА_2 от 11.03.2010 года в Кировский ГО УМВД о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1, который 11.03.2010 года незаконно проник в АДРЕСА_3, которым ОСОБА_2 пользовался по договору с ОСОБА_24 (т.1 л.д.7),
- сообщением Кировского ГО УМВД о том, что 11.03.2010 года в 15 час.25 мин., в дежурную часть Кировского ГО УМВД по телефону поступило сообщение ОСОБА_2 о том, что к нему в дом проник неизвестный мужчина. По этому сообщению выехала следственно-оперативная группа и по адресу: АДРЕСА_3, г.Кировска в кухне был обнаружен ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.65-66),
- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010 года, согласно которому по адресу: АДРЕСА_3, г.Кировска в кухне был обнаружен ОСОБА_1.(т.1 л.д.12-19),
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_12, в ходе которого они подтвердили свои показания (т.2 л.д.42-44),
- протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого у него был изъят нож (т.2 л.д.5),
- протоколом об административном задержании, согласно которого ОСОБА_1 13.03.2010 года в 11 час.20 мин. был доставлен в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола (т.2 л.д.14),
- заключениями специалиста №21 от 14.03.2010 года и эксперта №40 от 23.03.2010 года, согласно которых нож, изъятый у ОСОБА_1 является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (т.2 л.д.9-12, 55-60),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д.47-48),
- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств, в ходе которого ОСОБА_1 пояснил при каких обстоятельствах у него оказался нож и с какой целью он его носил. Нож находится в оружейной комнате Кировского ГО УМВД (т.2 л.д.69),
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, в ходе которого они подтвердили свои показания (т.2 л.д.276-277),
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_15, в ходе которого они подтвердили свои показания (т.3 л.д.32-33),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном по адресу: АДРЕСА_3, г.Кировска., в ходе которого изъяты следы рук (т.1 л.д.81-84),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном в каб.№48 Кировского ГО УМВД, в ходе которого у ОСОБА_15 изъяты углошлифовальная машинка и электрическая дрель, которые он приобретал у ОСОБА_1 (т.1 л.д.93-96),
- справками о стоимости углошлифовальной машинки, электрической дрели и соковарки (т.2 л.д.91,92),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д.309-312),
- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств - углошлифовальной машинки, электрической дрели, которые под расписку переданы потерпевшему ОСОБА_2 (т.2 л.д.159),
- заключением судебного эксперта дактилоскопический экспертизы №47 от 12.04.2010 года (т.2 л.д.192-199),
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_3, в ходе которого они подтвердили свои показания (т.2 л.д.280-281),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном по адресу: АДРЕСА_4, г.Кировска., в ходе которого изъяты следы рук и мужские кроссовки (т.1 л.д.103-106),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном в каб.№52 Кировского ГО УМВД, в ходе которого были изъяты мужская куртка, брюки и ботинки, которые были похищены из квартиры по АДРЕСА_4, г.Кировска (т.1 л.д.125-126),
- справками о стоимости мужской куртки, брюк, ботинок и вентилятора (т.1 л.д.129),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д.309-312),
- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств - мужской куртки, брюк, ботинок, которые под расписку переданы потерпевшему ОСОБА_3, мужские кроссовки переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД (т.2 л.д.252-255, т.3 л.д.67-68,72,73),
- заключением судебного эксперта дактилоскопической экспертизы №48 от 13.04.2010 года. (т.2 л.д.201-208),
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_5, в ходе которого они подтвердили свои показания (т.2 л.д.274-275),
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_17, в ходе которого они подтвердили свои показания (т.3 л.д.34-35),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном по адресу: АДРЕСА_5, г.Кировска. (т.1 л.д.178-179),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном по адресу: АДРЕСА_4, г.Кировска. (т.1 л.д.139-141),
- справками о стоимости печных плит, кастрюль и ведра (т.2 л.д.149, 183-184),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном во дворе Кировского ГО УМВД, в ходе которого были изъяты 3 печные плиты, принадлежащее ОСОБА_5 и тележка на колесном ходу, на которой ОСОБА_1 перевозил похищенные печные плиты (т.1 л.д.145-146),
- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств - мужской куртки и тележки, которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД. Печные плиты под сохранную расписку переданы потерпевшей ОСОБА_5 (т.3 л.д.62,67-68,69,72,73),
- протоколом выемки мужской куртки у ОСОБА_5, произведенной во флигеле, расположенном по АДРЕСА_4, г.Кировска (т.3 л.д.58,59),
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_8, в ходе которого они подтвердили свои показания (т.2 л.д.278-279),
- протоколом осмотра места происшествия, произведенном в сквере поликлиники Кировского ТМО (т.1 л.д.217-220),
- протоколами медицинского осмотра для установления факта употребления психотропного вещества и состояния алкогольного опьянения №30, №31 от 09.04.2010 года (т.2 л.д.215,216),
- протоколами об административных правонарушениях по ст.180 КоАП Украины №853590 и №853581, а также постановлениями заместителя начальника Кировского ГО УМВД и административной комиссии г.Кировска (т.2 л.д.231-234, 238,239),
- протоколом исследования проб пищевых продуктов №30 от 14.04.2010 года, согласно которого прозрачная жидкость в стеклянной бутылке имеет запах водки, но для выявления концентрации ее количества не достаточно (т.2 л.д.235),
- заключением судебного эксперта дактилоскопической экспертизы №54 от 18.04.2010 года (т.3 л.д.1-7),
- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств стеклянной бутыли с прозрачной жидкостью и 2 пластиковых одноразовых стаканов, которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД. (т.3 л.д.27-31),
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого, у него 10.04.2010 года в Кировском ГО УМВД был изъят мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_9 (т.2 л.д.287),
- справками о стоимости мобильного телефона «Сименс АХ 72» и сим-карты оператора мобильной связи «МТС» (т.2 л.д.290,292),
- заключениями специалиста товароведческого исследования №1046/172-85 от 16.04.2010 года (т.2 л.д.294-297),
- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств -мобильного телефона «Сименс АХ 72», который передан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_9 (т.3 л.д.67-69,71).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении доказаны полностью.
Таким образом, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1: по ч.1 ст.162 УК Украины - умышленные действия, выразившиеся в незаконном проникновении в жилище; по ч.2 ст.263 УК Украины - умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч.3 ст.185 УК Украины - умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, повторно, соединенном с проникновением в жилище; по ч.3 ст.15-185 УК Украины - умышленные действия, выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества, повторно, соединенном с проникновением в жилище; по ч.2 ст.185 УК Украины - умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, повторно; по ч.1 ст.304 УК Украины - умышленные действия, выразившиеся в вовлечении несовершеннолетнего ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. в пьянство.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 осужден Кировским городским судом Луганской области 21 апреля 2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, поэтому при назначении наказания суд считает применить ст.70 ч.4 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления до вынесения предыдущего приговора.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
В соответствии со ст.12 УК Украины совершенные подсудимым преступления: по ст.162 ч.1 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; по ст.263 ч.2 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; по ст.185 ч.2 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; по ст.185 ч.3 УК Украины относится к тяжким преступлениям; по ст.15-183 ч.3 УК Украины относится к тяжким преступлениям; по ст.304 ч.1 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести
К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
К отягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Прокурором г.Кировска были заявлены гражданские иски: за проведение судебной криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 225 грн. 36 коп., за проведение судебных дактилоскопических экспертиз №47, №48, №54 в размере 450 грн. 72 коп. каждый, которые подтверждены материалами дела, признаны подсудимым, поэтому подлежат полному взысканию.
Гражданские иски потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_1 в его пользу материального ущерба в сумме 40 грн., потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании 420 грн. - удовлетворить.
С учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, неоднократно судим, имеет непогашенную судимость, не работает, а также всех обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание: по ст.162 ч.1, ст.263 ч.2, ст.185 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы, по ст.185 ч.3, ст.304 ч.1, ст.15-185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, так как такая мера наказания будет соразмерна содеянному и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.162 ч.1, ст.263 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15-183 ч.3, 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.162 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ст.263 ч.2 УК Украины в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.304 ч.1 УК Украины в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, по ст.15-185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, частично присоединить наказание по приговору Кировского городского суда Луганской области от 21 апреля 2010 года, окончательно определить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытие срока наказания ОСОБА_1 отбытие срока наказания по приговору Кировского городского суда Луганской области от 10 апреля 2010 года, с 10 апреля 2010 года по 26 ноября 2010 года..
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной криминалистической экспертизы холодного оружия № 40 от 23 марта 2010 года, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10702 225 ( двести двадцать пять) гривен 36 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 47 от 12 апреля 2010 года, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10702 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 48 от 13 апреля 2010 года, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10702 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 54 от 18 апреля 2010 года, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10702 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 копеек
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 40 ( сорок) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 420 ( четыреста двадцать) гривен.
Вещественные доказательства: нож, стеклянную бутылку и 2 одноразовых стакана, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД уничтожить; углошлифовальную машинку и электрическую дрель, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, оставить по принадлежности за их законным владельцем ОСОБА_2; ботинки, курку и брюки, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить по принадлежности за их законным владельцем ОСОБА_3; 3 печные плиты, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_5, оставить по принадлежности за их законным владельцем ОСОБА_5; мобильный телефон «Сименс АХ-72», находящиеся у потерпевшего ОСОБА_9, оставить по принадлежности за его законным владельцем ОСОБА_9; черную мужскую кожаную куртку, мужские спортивные кроссовки и металлическую тележку, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД передать по принадлежности их законному владельцу ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения
Судья :
Судове рішення № 12628634, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-175. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: