Ухвала суду № 126284565, 02.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/101/25

Справа № 754/6170/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про заяви про поновлененя строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.05.2011 у розмірі 38803,46 грн.

Згідно ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва від 18.05.2018, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

01.04.2025 на адресу суду надійшла заява, подана представником АТ КБ «ПриватБанк» про поновлененя строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, приходжу до висновку, що заява про поновлененя строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,повинна бути передана на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про поновлененя строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Передачу заяви на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.04.2025.

Суддя: Т.А.Зотько