Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/267/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2025 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 31 січня 2025 року на річці Ірклій в с. Великі Канівці Золотоніського району Черкаської області ловив рибу з дерев`яного човна сіткою мисиновою риболовною в кількості 1 штука і при цьому виловив свіжу рибу товстолоб у кількості три штуки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив р. 4 п. 1 п.п. 1 Правил любительського рибальства. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Риба приблизною вагою 9 кг. Своїми діями ОСОБА_1 завдав державі збитків у розмірі 10914 гривень.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, знаряддя вчинення правопорушення - риболовну мисинову сітку, у ОСОБА_1 вилучено, а риба та дерев`яний човен не вилучалась, віддані під розписку ОСОБА_1 .
Відповідно до приймального акту №120 від 11 лютого 2025 року, вилучена риболовна мисинова сітка зберігається в Управлінні державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, згідно якої участь особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 85 КУпАП, не є обов`язковою суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості.
З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1 п. 1 розділу 4 Правил любительського рибальства (затверджених наказом Міністерства аграрноїполітики тапродовольства України від 19 вересня 2022 року № 700), за що ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією частини знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ст. 40 КУпАП суд стягує відшкодування за заподіяніпорушенням природоохоронного законодавства збиткив розмірі 10914,00 гривень. При цьому суд здійснивперевірку розрахункузбитків згіднопостанови КМУ№1042від 29.09.2023року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, а також незаконного знищення чи погіршення середовища існування водних біоресурсів». Розрахунки є вірними.
У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40, 40-1, 85, 221, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 копійок) з конфіскацією частини знаряддя вчинення правопорушення риболовної мисинової сітки (довжина 40 м, висота 1,8 м, вічко 80х80 мм), яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Чоробаївської селищної територіальної громади завдану майнову шкоду, що становить 10914,00 гривень (десять тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень).
Платіжні реквізити для сплати матеріальних збитків (спеціальний фонд охорони навколишнього природного середовища Чоробаївської селищної ТГ: ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/24062100, код отримувача 37930566, казначейство України (ЕАП), на р/р UA428999980333139331000023761, код класифікації доходів бюджету 24062100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 126284108, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/267/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: