Рішення № 126283729, 01.04.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.04.2025
Номер справи
703/521/25
Номер документу
126283729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 703/521/25

2/703/566/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 січня 2025 року ТОВ «Іннова Фінанс», через систему «Електронний суд», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором позики в сумі 22125 гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 липня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику №4598770724. Як вбачається зі змісту Договору, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 23 квітня 2024 року, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник попередньо був ознайомлений.

Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику у розмірі 5000 гривень шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ), на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1, п.п.4.1-4.2 та 4.4 цього договору, його додатків.

Основні умови договору щодо надання коштів у позику: п.2.4 тип кредиту - кредит; п.2.7 мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби; п.2.5 строк кредиту (строк дії договору) 360 днів; п.3.2 дата надання кредиту 11 липня 2024 року або наступний за ним календарний день; п.2.6 тип процентної ставки фіксована; п.2.6.1 стандартна процентна ставка становить 1,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору; п.2.2 товариства надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки передбачені договором.

Також, товариством враховані законодавчі обмеження щодо денної процентної ставки, передбачені Законом України «Про споживче кредитування», нарахування процентів за користування позикою здійснювалося за процентною ставкою у розмірі 1,5% в день.

Позичальник свої зобов`язання відповідно до умов договору позики не виконала, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5000 гривень.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання грошових коштів у позику №4598770724 від 11 липня 2024 року станом на дату підготовки позовної заяви включно складає 22125 гривень 00 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 14625 гривень 00 копійок заборгованість за процентами (5000*1,5%*195); 2500 гривень 00 копійок неустойка за кожен день прострочення повернення позики або прострочення сплати процентів у строки.

З вказаних обставин позивач ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 29 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу встановлено строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву ТОВ «Іннова Фінанс» до суду не подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.

Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого глави 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Судом встановлено, що 11 липня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у позику №4598770724, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6578 (а.с.20-30).

Згідно п.2.1 вказаного Договору, укладеного цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через Веб-сайт. Ідентифікація позичальника здійснюється при вході позичальника в особистий кабінет, в порядку передбаченому договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону позичальника, вказаний позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в товаристві (в т.ч. через месенджери).

Відповідно до п.2.2 зазначеного Договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно п.2.3 вказаного Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 5000 гривень.

Відповідно до п.2.4 зазначеного Договору, тип кредиту кредит.

Згідно п.2.5 вказаного Договору, строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж за періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору.

Відповідно до п.2.6 зазначеного Договору, тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: п.2.6.1 стандартна процентна ставка становить 1.5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору.

Згідно п.2.7 вказаного Договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Відповідно до п.2.8 зазначеного Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: п.2.8.1 за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089,90% річних.

Згідно п.2.9 вказаного Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: п.2.9.1 за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 32000 гривень 00 копійок.

Відповідно до п.3.1 зазначеного Договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 .

Згідно п.3.2 вказаного Договору, сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 11 липня 2024 року або наступний за ним календарний день.

Відповідно до п.4.1 зазначеного Договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Згідно п.4.2 вказаного Договору, до періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається перша дата сплати процентів, вказана в Графіку платежів. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.

Відповідно до п.4.4 зазначеного Договору, розмір процентної ставки, встановлений в п.2.6 договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору та не може бути збільшений товариством в односторонньому порядку.

Згідно п.6.1 вказаного Договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п.6.3 договору.

Відповідно до п.7.1 зазначеного Договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно з чинним законодавством України.

Згідно п.7.3 вказаного Договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язань згідно договору, уключаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених Графіком платежів, з наступного календарного дня позичальник повинен виплатити товариству штраф у розмір 28% від суми простроченого платежу (частини суми кредиту, визначеної Графіком платежів, та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення.

Відповідно до п.7.4 зазначеного Договору, за порушення позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.

Згідно п.7.5 вказаного Договору, нарахування неустойки здійснюється товариством з урахуванням обмежень встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про захист прав споживачів». Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) нарахована за порушення позичальником зобов`язань за цим договором, не може перевищувати половину суми кредиту, одержаної позичальником за цим договором.

У розділі 11 «Реквізити та підписи сторін» вказаного Договору у реквізитах позичальника ОСОБА_1 зазначений електронний платіжний засіб НОМЕР_1 .

Як вбачається з Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №4598770724 від 11 липня 2024 року, яким є Графік платежів, що підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6578 остання мала повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними у наступні дати: 10 серпня 2024 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 09 вересня 2024 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 09 жовтня 2024 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 08 листопада 2023 року у сумі 2250 гривень 00 копійок; 08 грудня 2024 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 07 січня 2025 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 06 лютого 2025 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 08 березня 2025 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 07 квітня 2025 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 07 травня 2025 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 06 червня 2025 року у сумі 2250 гривень 00 копійок, 06 липня 2025 року у сумі 7250 гривень 00 копійок. Усього: чиста сума кредиту 32000 гривень 00 копійок, сума кредиту за договором 5000 гривень 00 копійок, проценти за користування кредитом 27000 гривень 00 копійок, реальна річна процентна ставка 9089,90%, загальна вартість кредиту 32000 гривень 00 копійок (а.с.30-зворот-31).

Крім того, 11 липня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 2250 Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови кредитування ТОВ «Іннова Фінанс», з урахуванням побажань споживача, яким є відповідач ОСОБА_1 (а.с.36-38).

16 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Контрактовий дім» («ФК») та ТОВ «Іннова Фінанс» («Клієнт») укладено договору №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів, відповідно до умов якого клієнт доручує ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів (платежів) з використанням Реєстру виплат на користь отримувачів відповідно до правил МЛС для сервісів Visa Direct / Master Card Money Send (а.с.10-13).

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції №19915-1354-122313779 від 11 липня 2024 року, ТОВ «Контрактовий дім» здійснив перерахунок кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс» у сумі 5000 гривень 00 копійок на рахунок № НОМЕР_2 (а.с.35).

Таким чином, ТОВ «Іннова Фінанс» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, здійснивши переказ грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 на її картковий рахунок.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, який складений ТОВ «Іннова Фінанс», ОСОБА_1 за договором №4598770724 від 11 липня 2024 року, станом на 25 січня 2025 року, жодного платежу, направленого на повернення кредиту та процентів за його користуванням, не здійснила, внаслідок чого має заборгованість у загальній сумі 22125 гривень 00 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 14625 гривень 00 копійок заборгованість за процентами; 2500 гривень 00 копійок неустойка.

Доказів погашення відповідачем ОСОБА_2 вищевказаної заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику позивачу ТОВ «Іннова Фінанс» матеріали справи не містять.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п.18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває по даний час.

Враховуючи, що неустойка у розмірі 2500 гривень 00 копійок за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Договором надання грошових коштів у позику №4598770724 від 11 липня 2024 року нарахована позивачем ТОВ «Іннова Фінанс» у період дії на території Україні воєнного стану, така неустойка підлягає списанню кредитодавцем та підстави для її стягнення за рішенням суду відсутні.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе зобов`язань за вищевказаним договором надання грошових коштів у позику, у строки, встановлені цим договором, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнутим заборгованість за договором надання грошових коштів у позику у загальній сумі 19625 гривень 00 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 14625 гривень 00 копійок заборгованість за процентами.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції №17 від 23 січня 2025 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок (а.с.1).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» підлягають частковому задоволенню, відтак, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду, пропорційно до суми задоволених судом вимог.

Так, 19625 гривень 00 копійок відповідає 88,70% від заявленої ціни позову 22125 гривень 00 копійок, отже саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача (88,70% від 2422 гривні 40 копійок становить 2148 гривень 67 копійок).

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243, заборгованість за договором надання коштів у позику №4598770724 від 11 липня 2024 року у сумі 19625 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 2148 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, а всього 21773 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят три) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.

У задоволення решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126283729 ?

Документ № 126283729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126283729 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126283729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126283729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126283729, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 126283729, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126283729 відноситься до справи № 703/521/25

Це рішення відноситься до справи № 703/521/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126283728
Наступний документ : 126283731