Ухвала суду № 126282711, 02.04.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.04.2025
Номер справи
567/449/25
Номер документу
126282711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/449/25

Провадження №2-о/567/56/25

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

02 квітня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А. , перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 315-318 ЦПК України у справі за ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 315-318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звертаючись до суду, заявник подав клопотання, у якому просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Нормами ЦПК України не визначено порядку залучення до участі у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Окрім того, ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що нормами ЦПК України передбачено можливість залучення до участі у справі співвідповідачів та третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Враховуючи, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки ним надано рішення про відмову у призначені пенсії заявнику, суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.53, 91, 187, 190, 258, 293-294, 305 ЦПК України

у х в а л и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на30 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення вякості заінтересованоїособи Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В судове засідання викликати заявника та представників заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати сторонам, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126282711 ?

Документ № 126282711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126282711 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126282711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126282711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126282711, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 126282711, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126282711 відноситься до справи № 567/449/25

Це рішення відноситься до справи № 567/449/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126282710
Наступний документ : 126282713