Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/324/25
провадження № 2/563/162/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Загородько Н.А. ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 др ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
До Корецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
До вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне заяву позивача задоволити та повернути позовну заяву з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 від 31.03.2025 року про відкликання позовної заяви про розірвання шлюбу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву позивача задоволити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, ро`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, на підставі п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» cуд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути судовий збір платнику ОСОБА_3 в розмірі 968 (дев"ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок, сплачений 21.02.2025 р. на р/р UA 478999980313171206000017521, одержувач платежу - ГУК у Рівн.обл./Корецька м.тг/22030101; код 38012494, платіжна інструкція № АХКА-48А9-39Т3-4203 від 21.02.2025 р.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 126282665, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/324/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: