Ухвала суду № 126281536, 01.04.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/458/25

Провадження №2/367/2435/2025

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, шляхом направлення її поштовим зв`язком. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

З метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача 14.01.2025 направлено запит до Гостомельської селищної військової адміністрації, згідно відповіді від 21.01.2025 (вх. № 3127 від 21.01.2025) таким місцем є селище Гостомель.

Ухвалою судді від 22.01.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, вказані в цій ухвалі.

Відповідно до розписки, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 особисто отримав вказану ухвалу 05.03.2025. Водночас копію ухвали від 22.01.2025 направлену на поштову адресу ОСОБА_1 , зазначена ним у позовній заяві, повернуто 26.02.2025 до суду з відміткою АТ "Укрпошта" "адресат відсутній за вказаною адресою".

Станом на 01.04.2025 визначені в ухвалі судді Ірпінського міського суду Київської області недоліки не усунуто.

Відповідно до статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя О.О. Білогруд