Ухвала суду № 126281503, 02.04.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/744/24

Номер провадження: 2/365/109/25

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Хижного Р.В.

за участю

секретаря судового засідання Середи Н.В.

представника позивача Ткаченко М.М.

представник відповідачки ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року у справі перейдено від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачці поновлено строк для подачі відзиву на позовну заяву, як такий, що пропущений з поважних причин.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Петенаком В.І. 13.02.2025 року подано відзив на позовну заяву.

В свою чергу, представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. на підставі ст. 179 ЦПК України подано відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Ткаченко М.М. позовні вимоги підтримала. Просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Розгляд справи просила проводити за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідачки Петенак В.І. позовні вимоги не визнав. В ході виконання вимог ст. 197 ЦПК України, просив приєднати до матеріалів справи документи на підтвердження ініціативи сторони на врегулювання спору. Вважає, що завдання підготовчого провадження виконанні, а відтак справа має бути призначена до розгляду по суті.

Заслухавши позиції сторін, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196, 197, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 06 травня 2025 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на06 травня 2025року на12 годину 00хвилин тавсі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. В. Хижний