Єдиний державний реєстр судових рішень "02" квітня 2025 р. Справа № 363/1012/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши питання щодо виправлення описки,
встановив:
Ухвалою від02квітня 2025року постановлено про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
В вступній частині помилково вказано дата 26 березня 2025 року, замість вірної 02квітня 2025 року.
Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити опискудопущену у вступнійчастині ухвалиВишгородського районногосуду Київськоїобласті,а самеправильно зазначитидату ухвали 02 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 126281491, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1012/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: