Рішення № 126281249, 31.03.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2962/24

Провадження № 2/352/182/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

секретаря судового засідання Пастух М.М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46036 гривень 97 копійок та розгляд справи призначено на 19 грудня 2024 року.

19 грудня 2024 року судове засідання відкладено на 23 січня 2025 року, у зв`язку із клопотанням представника Відповідача.

23 січня 2025 року судове засідання відкладено на 24 лютого 2025 року, у зв`язку із витребуванням доказів.

24 лютого 2025 року судове засідання відкладено на 19 березня 2025 року, у зв`язку із витребуванням доказів.

19 березня 2025 року в судове засідання не з`явились Позивач та Відповідач.

Представник Позивача одночасно із позовною заявою подав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином. 20 березня 2025 року до суду повернулись рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із позначкою «вручено особисто».

Крім того, під час судових засідань 24 лютого 2025 року та 19 березня 2025 року представник Відповідача в телефонному режимі повідомив, що він обізнаний із датою, часом та місцем розгляду справи, однак не прийматиме участь в судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, через відсутність у нього повноважень. При цьому будь-яких доказів щодо припинення повноважень до Суду надано не було.

19 березня 2025 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 31 березня 2025 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

щодо укладення кредитного договору №04563-09/2023

Позивач зазначає,що 13вересня 2023року міжТОВ «СТАРФАЙНЕНС ГРУП»та Відповідачембуло укладенокредитний договір№04563-09/2023.Кредитний договір підписано електронним підписом Відповідача, відтвореним шляхом використанням одноразового ідентифікатора., який був надісланий на мобільний номер Відповідача.

29 квітня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Позивачем укладено договір факторингу №29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) Позивачу за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до укладено договору факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 250 гривень, з яких:

-5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-15250 гривень - сума заборгованості за відсотками.

Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки Позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

щодо укладення договору позики №4178178

3 грудня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем було укладено договір позики №4178178. Підписанням цього договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги.

14 червня 2021 року укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) Позивачу за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року та договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15971.62 гривні, з яких:

-4150 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-11821.62 гривня - сума заборгованості за відсотками.

щодо укладення кредитного договору №131429

16 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та Відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №131429.

14 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та Позивачем укладено договір факторингу №14062024, за яким Позивач набув права вимоги до Відповідача.

Відповідно до реєстру боржників від 14 червня 2024 року до договору факторингу №14062024від 14 червня 2024 року, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі - 9815.35 гривень, з яких:

-9412 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2.35 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-401 гривня сума заборгованості за комісією.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

- загальну суму заборгованості в розмірі 46 036 (сорок шість тисяч тридцять шість) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок;

- понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень; витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Представник Відповідача подав до суду 23 січня 2025 року відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у позові, оскільки, на їх думку:

-Договори факторингу надаються без підтвердження здійснення оплати за ними;

-Реєстри права вимог за договорами факторингів в повному обсязі не надаються, а саме не містять підпису первинного кредитора;

-Докази надані Позивачем не відповідають вимогам статті 81-84 Цивільного кодексу України, є неналежними та недопустимими;

-Розрахунки заборгованості є неналежними доказами, оскільки із них неможливо встановити, яким чином та за який період первісні кредитори здійснювали нарахування відсотків;

-Позивачем не надано доказів перерахування грошових коштів на банківський рахунок Відповідача;

ІІІ. Докази, досліджені судом

щодо укладення кредитного договору №04563-09/2023

1.Договір про надання фінансового кредиту №04563-09/2023 від 13 вересня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Відповідач уклали договір про надання фінансового кредиту в розмірі 5000 гривень строком на 360 днів, процентна ставка становить 2.50% в день, проценти потрібно сплачувати кожні 25 днів.

2.Додаток 1 до договору про надання фінансового кредиту №04563-09/2023, відповідно до якого розрахована сума до сплати за користування кредитом протягом строку надання кредиту: за тілом кредиту 5000 гривень, проценти за користування кредитом 45000 гривень, загальна сума 50 000 гривень.

3.Паспорт споживчогокредиту, відповідно до якого надано кредит в сумі 5000 гривень строком на 360 днів, ставка фіксована 2.5% в день.

4.Договір факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) Позивачу за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

5.Витяг з реєстру боржників до договору факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, відповідно до якого Відповідач має заборгованість в розмірі 20250 гривень, з яких: 5000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 15250 гривень.

6.Розрахунок заборгованості за кредитним договором №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, відповідно до якого за період з 29 квітня 2024 року по 30 вересня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена, залишок заборгованості складає 20250 гривень.

7.Довідка, відповідно до якої 13 вересня 2023 року о 18:40 годин перераховано кошти на суму 5000 гривень, маска карти НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 284412332.

щодо укладення договору позики №4178178

8.Договір позики №4178178 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 03 грудня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем було укладено договір позики на суму 4150 гривень, строком 15 днів, базова процентна ставка 3.00% в день.

9.Додаток №1 до договору позики №4178178 від 03 грудня 2023 року, відповідно до якого розрахована сума відсотків за користування кредитом протягом 15 днів та становить 1867 гривень від суми наданої в кредит в розмірі 4150 гривень.

10.Договір факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року та Додаткова угода №22, відповідно до умов яких ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) Позивачу за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

11.Акт прийому-передачі реєстру боржників №22 від 11 квітня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, відповідно до якого реєстр боржників №22 від 11 квітня 2024 року передано в повному об`ємі відповідно до умов договору.

12.Витяг з реєстру боржників №23 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, відповідно до якого станом на 11 квітня 2024 року Відповідач має заборгованість у розмірі 15971.62 гривня, з яких: 4150 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11821.62 гривня - сума заборгованості за відсотками.

13.Розрахунок заборгованості за кредитним договором №4178178 від 03 грудня 2023 року, відповідно до якого за період з 11 квітня 2024 року по 30 вересня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена та складає 15971.62 гривня.

щодо укладення кредитного договору №131429

14.Договір про споживчий кредит №131429 від 16 лютого 2024 року, відповідно до якого між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та Відповідачем було укладено договір про споживчий кредит у сумі 9412 гривень, строком на 182 дні, денна процентна ставка 0.0829%.

15.Графік платежів за кредитним договором, відповідно до яких загальна сума кредиту складає 10832.58 гривень, з яких: 2.78 гривень проценти за користування кредитом, 6 гривень за обслуговування кредитної заборгованості, 1411.80 гривень комісія за надання кредиту.

16.Паспорт споживчого кредиту №131429, відповідно до якого сума кредиту становить 9412 гривень терміном на 182 днів, переказ на картковий рахунок, процентна ставка 0.10 % річних.

17.Договір факторингу №14062024 від 14 червня 2024 року, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) Позивачу за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

18.Витяг з реєстру боржників до договору факторингу №14062024 від 14 червня 2024 року, відповідно до якого станом на 14 червня 2024 року Відповідач має заборгованість у розмірі 9815.35 гривень, з яких: 9412 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2.35 гривні - сума заборгованості за відсотками, 401 гривня заборгованість за комісією.

19.Розрахунок заборгованості за кредитним договором №131429 від 16 лютого 2024 року, відповідно до якого за період з 14 червня 2024 року по 30 вересня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена, залишок заборгованості складає 9815.35 гривень.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

13 вересня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Відповідачем було укладено кредитний договір №04563-09/2023, сума кредиту 5000 гривень строком на 360 днів, процентна ставка 2,5 % в день (пункти ІІІ.1, ІІІ.3 цього Рішення).

29 квітня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Позивачем укладено договір факторингу №29042024-1 (пункт ІІІ.4 Рішення).

Згідно із реєстром боржників до договору факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року Відповідач має заборгованість перед ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитним в сумі 20 250 гривень. (пункт ІІІ.7 цього Рішення).

3 грудня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем було укладено договір позики №4178178 на суму 4150 гривень, строком 15 днів, базова процентна ставка 3.00% в день (пункти ІІІ.8, ІІІ.9 цього Рішення).

14 червня 2021 року укладено договір факторингу №14/06/21 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Позивачем (пункт ІІІ.10 цього Рішення).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №4178178 від 03 грудня 2023 року, відповідно до якого за період з 11 квітня 2024 року по 30 вересня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена та складає 15 971.62 гривня (пункт ІІІ.13 цього Рішення).

16 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та Відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №131429 на суму 9412 гривень, строком на 182 дні, денна процентна ставка 0.0829% (пункти ІІІ.14, ІІІ.16 цього Рішення).

14 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та Позивачем укладено договір факторингу №14062024, за яким Позивач набув права вимоги до Відповідача (пункт ІІІ.17 цього Рішення).

Згідно ізрозрахунком заборгованостіза кредитним договором №131429 від 16 лютого 2024 року, відповідно до якого за період з 14 червня 2024 року по 30 вересня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена, залишок заборгованості складає 9815.35 гривень (пункт ІІІ.19 цього Рішення).

На час розгляду справи Відповідачем не надано докази погашення зазначеної заборгованості.

V. Висновки суду

щодо заборгованості за договорами із ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС»

Відповідно достатті 626 Цивільного кодексу УкраїниДоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків

Відповідно достатті 629 Цивільного КодексуУкраїни договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 Цивільного КодексуУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно достатті 1046 Цивільного кодексу Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Обов`язок повернути кошти у строк, визначений договором, виникає у Позичальника з моменту отримання коштів за договором позики.

Згідно із висновками Верховного Суду, викладеними, в постанові від 14 липня 2022 року у справі № 204/4341/17 договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або речей, у разі відсутності цієї істотної умови договір вважається неукладеним. Сам по собі факт підписання сторонами тексту договору, без передачі грошей або речей, не породжує у майбутнього позичальника обов`язку повернути обумовлену угодою суму грошей або кількість визначених родовими ознаками речей. Таким чином, факт отримання позичальником грошових коштів, момент їх отримання (як певний проміжок часу) є обов`язковою та істотною умовою договору позики, яку повинен встановити суд у справах цієї категорії. При встановленні факту неотримання позичальником грошей або речей від позикодавця договір позики вважається неукладеним.

Предметом доказування у справі є факт укладення кредитних договорів між Відповідачем і ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та отримання Відповідачем коштів на виконання цих кредитних договорів.

Відповідно до договорів, на які посилається Позивач, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» мали перерахувати кредитні кошти в безготівковій формі на рахунок Відповідача.

Таким чином, в цих конкретних відносинах договори про надання кредиту самі по собі не підтверджують факт передачі коштів Відповідачеві, а відповідні платежі мали бути здійснені після укладення договору в безготівковій формі на рахунок Відповідача.

У відповідності достатті 12 Цивільного процесуального кодексуцивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем не надано доказів перерахування, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» на виконання умов договорів позики на рахунок Відповідача.

В позовній заяві Позивач також не посилається на факт переведення коштів Відповідачеві, не вказує про дату, час здійснення таких операцій та картки Відповідача, на яку здійснено переведення коштів.

Також 14 березня 2025 року Позивач на виконання ухвали про витребування доказів надав:

-довідку 2 ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» про успішність наступних операцій, згідно договору №1412/22-1 від 14 грудня 2022 року укладеного з «ФК`Контрактовий дім», відповідно до якої сума переказу 6.56 гривень від 16 лютого 2024 року.

Суд вважає що вказана довідка не є належним доказом факту переведення коштів на рахунок Відповідача на виконання умов кредитного договору, оскільки згідно із договором №131429 сума кредиту складала 9412 гривень, а не 6,56 гривень, як вказано в довідці.

-довідка, відповідно до якої 13 вересня 2023 року перераховано кошти на суму 5000 гривень, маска карти НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 284412332.

Вказана довідка не є індивідуальною, не можливо ідентифікувати ким були переведені кошти на кому належить даний рахунок.

Надані розрахунки заборгованості Позивачем не підтверджують факт переказу коштів за кредитними договорами на рахунок Відповідача.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає недоведеним факт надання Відповідачеві кредитних коштів за спірними договорами та, як наслідок, недоведеним є факт виникнення у Відповідача заборгованості за спірними договорами перед ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС».

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що надані Позивачем докази є недопустимими та неналежними, а тому у позові слід відмовити.

В зв`язку із недоведеностю виникнення у ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС»» права вимоги до Відповідача, таке право відсутнє і у Позивача на підставі договорів факторингу.

Таким чином, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

щодо заборгованості за договором із ТОВ «Стар файненс груп»

Згідно із договором, підписаним 13 вересня 2023 року Відповідачем, кошти підлягали переведенню на картковий рахунок НОМЕР_2 хх-хххх-5990 ( пункт ІІІ.І Рішення).

Згідно із довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення», Позивачем 13 вересня 2023 року здійснено переведення коштів в сумі 5000 гривень на картку 5167-83хх-хххх-5990 (пункт ІІІ.7 Рішення).

Таким чином, вказаним документами підтверджується факт укладення договору та переведення коштів ТОВ «Стар файненс груп» на рахунок Відповідача.

Вказаний договір підписано Відповідачем із застосуванням унікального ідентифікатора, в зв`язку із чим Суд відхиляє доводи представника Відповідача щодо неналежності та недопустимості цих доказів.

Згідно із договором факторингу, укладеним між ТОВ «Стар файненс груп» та Позивачем, до останнього 29 квітня 2024 року перейшло право вимоги до Відповідача за вищевказаним договором, що підтверджується договором факторингу та реєстром (пункти ІІІ.4, ІІІ.5 Рішення).

Суд вважає вказані докази належними і допустимими та відхиляє доводи Відповідача щодо неналежності цього договору, оскільки Відповідачем не надано будь-яких доказів щодо неукладення цього договору та спростування переходу до Позивача права вимоги.

Згідно із пунктом 1.4.1 Договору процентна ставка становить 2.5% в день і застосовується у межах строку кредиту. Згідно із пунктом 1.2 Договору кредит надається строком на 360 днів ( пункт ІІІ.І Рішення).

Таким чином, проценти за користування кредитом мають нараховуватись за 360 днів з моменту його отримання.

При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування.

Відповідно до частини п`ятоїстатті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Статтю 8 цього Законудоповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно ізЗаконом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Відповідно до пункту 17 розділуIVПрикінцевих та Перехідних положень Закону України « Про споживче кредитування»визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинностіЗаконом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 13 вересня 2025 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 2,5% від суми кредиту за кожен день.

Таким чином:

-з 13 вересня 2023 року по 23 грудня 2023 року - розмір процентної ставки за користування кредитомстановить 2,5%від суми кредиту за кожен день ( згідно із умовами договору);

-з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитомстановить 2,5%від суми кредиту за кожен день (згідно із умовами договору та Закону)

-22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитомстановить 1,5%від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами Закону.

-з 20 серпня 2024 року по 08 вересня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом1%від суми кредиту за кожен день.

Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 5000 гривень станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно розмір нарахованих відсотків

-з 13 вересня 2023 року по 21 квітня 2024 року становить 27750 гривень( 222 дні * (5000 гривень * 2,5%).

-З 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року становить 9000гривень (120 днів *( 5000 гривень * 1,5%).

-З 20 серпня 2024 року по 08 вересня 2024 року становить 1000 гривень (20 днів*( 5000 гривень * 1 %).

Загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договорустановить 37750 гривні.

Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В зв`язку із викладеним Суд розглядає позовну заяву в межах позовних вимог та вважає за необхідне стягнути заборгованість за відсотками в межах заявленої Позивачем суми 15250 гривень.

Відповідачем не надано доказів сплати коштів за вказаним договором, в зв`язку із чим Суд за результатами дослідження доказів, наданих Позивачем, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині.

VI. Щодо судового збору

Відповідно достатті 141 Цивільного процесуального кодексу Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 ,40 гривень.

Позов задоволено в сумі 20250 гривень, що становить 43.98 % від суми заявлених вимог.

43.98 % від суми сплаченого судового збору становить 1331 гривня 71 копійка.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати, які складаються із судового збору, в сумі 1331 гривні 71 копійка.

На підставі викладеного, керуючись статтями12,133,141,258,259,265,268,280-282,284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частковов позові товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договорами № 4178178 та 131429 в сумі 25786 гривень 97 копійок.

В іншій частині позовтовариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 04563-09/2023 від 13 вересня 2023 року у сумі 20250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, в тому числі:

- 5000 гривеньзаборгованість за по кредиту;

- 15250 гривеньзаборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 71 (сімдесят одна) копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Товариство зобмеженою відповідальністю"фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів", місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО