Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №193/2196/24
Провадження № 2/193/158/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
01 квітня 2025 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Кравченко Н.О.,
при секретарі Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-ще Софіївка справу за позовом СГ ТОВ «Дружба» до ОСОБА_1 про визнання права оренди ,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання представник позивача повторно не з`явився.
До суду повторно надано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із розглядом іншої кримінальної справи.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню так як підготовче судове засідання, а не судовий розгляд і вказаний представник уклав договір на представництво інтересів позивача, первісне клопотання про відкладення було судом задоволено, справу призначено на 01.04.2025, стороною позивача клопотань на стадії підготовки справи до розгляду не заявлено, як і відповідачем. Враховуючи строки розгляду справи та проведення підготовчого судового засідання, суд вважає, що підготовче судове засідання небхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.
Відкладення підготовчого судового засідання не є обов`язком суду, а є прерогативою.
Окрім того, 26.03.2025 до суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи ТОВ «Травневе- АГРО» , яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_1 ,.
Відповідно доч.ч.1,3ст.53ЦПК УкраїниТреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, враховуючи обставини, викладені в заяві про вступ, а саме: посилання на витяг з Державного реєстру речових прав № 416224047 від 04.03.2025 в якому зазначено, що 10.01.2025 між ТОВ «Травневе-АГРО» та ОСОБА_1 , укладено договір оренди землі б/н строком 7 років з автоматичним продовженням. Кадастровий номер земельної ділянки 1225287700:02:002:0102, площею 6,4737га., суд вважає, з огляду на позовні вимоги, що винесене рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Травневе-АГРО».
Таким чином, дане клопотання підлягає задоволенню.
Підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючисьст. 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на боці відповідача ТОВ «Травневе-АГРО» ЄДРПОУ 45405781, вул. Набережна, 41 с. Мар`є-Дмитрівна Криворізького району Дніпропетровської області.
Підготовче провадження закрити та призначити справу позовом СГ ТОВ «Дружба» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ТОВ «»ТРАВНЕВЕ-АГРО» про визнання права оренди до судового розгляду в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області в залі судового засідання на 13.05.2025 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Кравченко
Судове рішення № 126280605, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/2196/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: